Хранение навоза и его транспортировка. Ветеринарно-санитарные требования к уборке, хранению, обезвреживанию и утилизации навоза

В технологическом процессе удаления и использования навоза особое место занимает его обеззараживание и хранение. При этом в первую очередь необходимо учитывать ветеринарные и медико-санитарные правила, так как патогенные микроорганизмы, яйца и личинки гельминтов сохраняют свою жизнедеятельность в необработанном навозе в течение года.

Для предотвращения загрязнения окружающей среды возбудителями инфекционных и инвазионных болезней система обработки навоза на животноводческих фермах и комплексах должна обеспечивать карантинирование (выдерживание навоза в течение определенного времени с целью выявления инфекции), а в случае необходимости - дезинфекцию и дегельминтизацию навоза.

Для обеззараживания и утилизации навоза аа животноводческих фермах и комплексах разработано довольно большое число технологических схем, многие из которых применяются пока лишь в опытных хозяйствах.

Наиболее широкое распространение на животноводческих фермах и комплексах получили следующие технологические схемы:

Компостирование твердого и полужидкого навоза;

Гомогенизация полужидкого и жидкого навоза;

Разделение жидкого навоза на фракции в отстойниках-накопителях (при этом применяется полная или частичная биологическая обработка жидкой фракции) или механическими средствами.

При использовании всех схем навоз сначала проходит карантирование, затем его обеззараживают, после чего проводят обработку (выделяют примеси, перемешивают навоз, разделяют его на фракции и др.)

Карантинирование твердого и полужидкого навоза при компостировании проводят в секциях карантинных емкостей, которые имеют бетонированные дно и стенки, исключающие фильтрацию жидкой фракции навоза через почву. Секций должно быть неменее двух, их размещают рядом с компостными площадками. Навоз в секциях выдерживают в течение шести суток, при обнаружении инфекции механическими средствами вносят химические реагенты и перемешивают их с навозом.

Карантинирование гомогенизированного полужидкого и жидкого навоза проводят в хранилищах-гомогенизаторах секционного типа, оборудованных устройствами для периодического смешивания выдерживаемого навоза, чтобы исключить расслоениеегона фракции. Этиже устройства обеспечивают качественное смешивание инфицированного навоза с химическими реагентами при обеззараживании.

Карантинирование жидкого навоза при разделении механическими средствами проводят отдельно для твердой и жидкой фракций. Жидкую фракцию выдерживают в секционных накопителях в течение шести суток, обеззараживают химическими реагентами, после чего секции разгружают. Также караитинируют и твердую фракцию.

Карантинирование жидкого навоза комплексов по выращиванию и откорму 54 и 108 тыс. свиней в год при комбинированной его обработке проводят в сооружениях по обработке жидкого навоза, если период обработки составляет не менее шести суток. При меньшем времени обработки устанавливают дополнительные сек­ционные емкости, рассчитанные на шестидневное карантинирование.

Обеззараживание навоза проводят

Биотермическим

Химическим

Термическим

Физическим способами.

Биотермическое обеззараживание инфицированного навоза или его твердой фракции при компостироваиии проводят, при хранении на площадках с твердым покрытием. При этом в штабелях навоза или компоста под влиянием жизнедеятельности термогенных микроорганизмов возникает высокая температура, губительно действующая на возбудителей инфекционных и инвазион­ных болезней животных. Для размножения термогенных микро- . организмов необходимы определенная влажность навоза или компоста (не выше 70 %) и поступление воздуха, что достигается благодаря рыхлой укладке штабеля. Уложенный в штабеля компост выдерживают не менее одного месяца в теплый период и не менее двух месяцев - в холодный. Началом срока обеззараживания считают день подъема температуры в штабеле не менее чем до 60 °С.

Химическое обеззараживание жидкого навоза проводят в карантинных емкостях, оборудованных перемешивающими уст­ройствами. Для обеззараживания применяют формалин, формальдегид и другие вещества. Расход химических реагентов и длительность обработки зависит от вида инфекции.

Термическое обеззараживание навоза включает в себя следующие способы : двухстадийное упаривание с предварительным разделением навоза на фракции, вакуумную сушку в реакторно-смесительных аппаратах, термоббеззараживание в реакторах при давлении 1,2 МПа и температуре 180 °С, многостадийную дистилляцию после обработки в реакторах с абсорбцией парогазовой смеси и сушкой твердой фракции в барабанных или трубчатых сушилках.

Физические способы обеззараживания навоза (обработка УФ-облучение) находятся в стадии эксперимента и на практике пока не применяются.

Современные способы обработки навоза отличаются тем, что в технологические схемы включаются операции, цель которых получить из навоза высококачественное удобрение и чистую воду. Вот, например, один из таких способов. Навоз сначала разделяют на твердую и жидкую фракции при помощи механических средств (центрифуг, виброгрохотов или прессов). Затем твердую фракцию высушивают и она поступает в компост, а жидкую обрабатывают по одной из следующих схем; первая - жидкая фракция поступает на электрокоагуляцию, озонирование, биологическую доочистку и используется для орошения; вторая-жидкая фракция поступает на биологическую доочистку и сбрасывается в канализационную сеть.

В процессе ферментации исходный навоз в установке разделяется на три фазы: газообразную, жидкую и твердую.

Газообразная фаза - биогаз, содержащий 60 ... 70 % метана, окись углерода и 2 ... 5 % других газов. Биогаз имеет теплотворную способность 21 ... 25 тыс. кДж и может быть использован как топливо: 1 м 3 биогаза эквивалентен 0,6 ... 0,8 кг условного топлива.

Жидкая фаза (стоки, получаемые после разделения отфермен-тированного навоза) представляет собой обеззараженную жидкость с содержанием сухого вещества 2 ... 2,5 %. Стоки содержат азот, окиси фосфора и калия, что позволяет использовать их в качестве жидких удобрений.

Твердая фаза - навоз без запаха, влажностью 65 ... 70 %, представляющий собой высококонцентрированное обеззараженное органическое удобрение.

Процесс анаэробной ферментации, проходящий в основном аппарате установки - ферментаторе, представляет собой сложную цепь биохимических реакций расхода органических веществ под действием анаэробных микроорганизмов (метаногенных бактерий). Процесс протекает непрерывно по следующей схеме. Навоз и жижа при помощи скребков и воды направляются в сборник, откуда насосом подаются в подогреватель с мешалкой. Здесь сырье подогревается до температуры ферментации и насосом подается в ферментатор, а затем переливается в отстойник. Затем масса самотеком попадает в центрифугу, где разделяется на твердый осадок и жидкие стоки. Выделяющийся в ферментаторе биогаз поступает в накопитель-газгольдер, а затем в котел для получения пара. Пар используется для приготовления кормов, обогрева помещений свинофермы, а также в подогревателе и ферментаторе установки.

В механизированных навозохранилищах, которые размещают на открытых площадках или под навесами, происходит естественное обеззараживание твердого навоза. Наличие навозохранилища - одно из важнейших условий правильного хранения и использования навоза.

В соответствии со способом содержания скота и технологией удаления навоза из помещений, навозохранилища подразделяют на наземные и заглубленные (котлованные). Дно и стенки навозохранилищ, как правило, выполняют бетонными или облицовы­вают панелями. Дно и стенки котлованного навозохранилища иногда покрывают слоем утрамбованной глины на щебеночном основании толщиной 20 см. Навозохранилище оборудуют жижесборником.

Навозохранилище состоит из нескольких секций, каждая из которых рассчитана на 1 ... 3 (в южных зонах) и иа 2 ... 6 (в средней полосе страны) месяцев хранения, в течение которых проходит самообеззараживанне навоза. Навозохранилища оборудуют жижесборниками, а также средствами механизировавной выгрузки (кранбалками и мостовыми кранами с грейферными погрузчиками, скреперными установками и другими механизмами). Для удобства вывозки навоза из котлованного навозохранилища устраивают пандусы для въезда и выезда транспорта.

Навозохранилища и очистные сооружения фермы ограждают и обеспечивают подъездными путями с твердым (бетонным или асфальтобетонным) покрытием. Ширину подъездных принимают неменее 3,5 м. По периметру очистных сооружений высаживают высокорастущие деревья на полосе шириной не менее 10 м, а всю территорию комплекса или фермы, включая очистные сооружения, подъездные и переходные пути, озеленяют.

В районах с холодной продолжительной зимой рекомендуется устраивать закрытые навозохранилища, которые сооружают в виде пристроек к животноводческим помещениям, в виде отдельных построек или траншей под полом помещения.

Подпольные навозохранилища все шире применяются на фермах и комплексах. Промышленность наладила выпуск установок УВН-800 для выгрузки навоза из таких хранилищ длиной до 110 м и погрузки его в транспортные средства. УВН-800 состоит из насоса НЖН-200 и стационарной скреперной установки. Насос выкачивает из навозохранилища и подает в транспортные средства навоз влажностью 87 ... 98 %, а скреперная установка выгружает оставшийся навоз влажностью менее 87 % и грузит его в транспортные средства.

Отстойники-накопители горизонтального и вертикального типов также находят широкое применение. В них навоз разделяется на твердую и жидкую фракции.

В отстойниках навоз расслаивается на твердую и жидкую фракции. Твердая фракция выпадает в осадок, жидкая через систему труб подается на станцию перекачки, а оттудараспределяется по полам. Когда слой осадка в отстойнике достигает 1,5 ... 1,8 м, закрывают задвижку на впускных трубах, а оставшуюся жидкую фракцию в верхнем слое сбрасывают через шандорный водосброс. В отстойнике остается навоз (осадок) и незначи-|чэеяьное количество жидкости.. Для подсушивания осадка открывают задвижки на дренажной системе. Обезвоживание длится 35 ... 45 дней.

Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы

Правила

Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы

Часть 1

Общие положения

1.1. Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков животноводческих и птицеводческих предприятий, именуемые в дальнейшем "Правила", предназначены для осуществления контроля за проектированием, строительством и эксплуатацией сооружений подготовки навоза, помета и стоков, с целью получения экологически безопасных органических удобрений, обеспечивающих охрану окружающей среды от загрязнений возбудителями инфекционных и инвазионных болезней.

1.2. "Правила" подготовлены на основании законодательных и нормативных документов:

  1. Закон Российской Федерации "О ветеринарии" от 14 мая 1993 г. N 4979-1;
  2. ГОСТ 24076-84 "Навоз жидкий. Ветеринарно-санитарные требования к обработке, хранению, транспортированию и использованию";
  3. "Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза", ОНТП 17-86, Госагропром СССР;
  4. "Республиканские нормы технологического проектирования птицеводческих предприятий", РНТП 4-93;
  5. "Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах", 1980 (МСХ СССР);
  6. "Инструкция по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства", 1989 (Госагропром СССР);
  7. "Ветеринарно-санитарные и гигиенические требования к устройству технологических линий удаления, обработки, обеззараживания и утилизации навоза, получаемого на животноводческих комплексах и фермах", 1979 (МСХ СССР, Минздрав СССР);
  8. "Методические рекомендации по предотвращению загрязнения окружающей среды бесподстилочным навозом животноводческих комплексов и ферм", 1989 (Госагропром СССР и Госкомприроды СССР);
  9. "Оросительные системы с использованием животноводческих стоков. ВСН 33-2.2.01-85" (Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР);
  10. "Ветеринарно-санитарные правила по использованию животноводческих стоков для орошения и удобрения пастбищ", 1993 (Минсельхоз России, Департамент ветеринарии);
  11. ТУ 10-11-887-90 "Компост торфонавозный из навоза крупного рогатого скота";
  12. ТУ 64-4688624-02-91 "Вермикомпост".

1.3. Настоящие "Правила" распространяются на все виды органических удобрений, получаемых на существующих, вновь строящихся и реконструируемых животноводческих предприятиях различной мощности.

1.4. Выбор систем очистных сооружений подготовки органических удобрений проводят на основании технико-экономического сравнения различных вариантов с учетом специализации и типоразмера предприятия, климатических, почвенных и гидрогеологических условий.

1.5. Проекты систем обработки, хранения и обеззараживания органических удобрений подлежат согласованию с местными органами госветнадзора, госсанэпиднадзора и Госкомприроды.

1.6. При выборе места для строительства животноводческих объектов и птицефабрик необходимо предусматривать выделение сельскохозяйственных угодий для утилизации всего годового объема органических удобрений либо технологии переработки, обеспечивающие уменьшение объемов получаемых удобрений.

1.7. Сооружения подготовки навоза, помета и стоков располагают за пределами ограждений территорий ферм, комплексов и птицефабрик с подветренной стороны и ниже водозаборных сооружений.

Расстояние от сооружений до жилой застройки и животноводческих помещений зависит от мощности предприятий и определяется по таблице 1.

Сооружения Расстояние в метрах
от животноводческих зданий от жилой застройки
Сооружения механической и биологической обработки жидкого навоза на фермах и комплексах
а) свиноводческие: - менее 12 тыс. в год не менее 60 не менее 500
- 12 - 54 тыс. в год не менее 60 не менее 1500
- 54 в год и более не менее 60 не менее 2000
б) крупного рогатого скота: - менее 1200 коров не менее 60 не менее 300
- 1200 - 2000 коров и до 6000 голов молодняка не менее 60 не менее 500
- при больших размерах комплексов не менее 60 не менее 1000
- открытые площадки на 10 - 30 тыс. голов не менее 200 не менее 3000
в) овцеводческих на 5 - 30 тыс. голов не менее 200 не менее 3000
Открытые хранилища (накопители)
- жидкого навоза не менее 60 не менее 1200
- помета не менее 200 не менее 3000
Биопруды и хранилища биологически обработанных стоков
не менее 60 не менее 500
Площадки подготовки компостов малых ферм
- поголовье менее 50 голов не менее 3 -5 не менее 100

1.8. Все сооружения и строительные элементы систем подготовки органических удобрений должны быть выполнены с гидроизоляцией, исключающей фильтрацию жидкого навоза и стоков в водоносные горизонты и инфильтрацию грунтовых вод в технологическую линию.

1.9. Территория сооружений для подготовки органических удобрений должна быть ограждена, защищена многолетними зелеными насаждениями, благоустроена и иметь проезды и подъездную дорогу с твердым покрытием шириной не менее 3,5 м.

1.10. При разработке проектов сооружений следует предусматривать возможность карантинирования всех видов навоза и стоков в течение не менее 6 сут., необходимых для уточнения диагноза в случае подозрения на инфекционную болезнь.

Для карантинирования подстилочного навоза и помета сооружают площадки секционного типа с твердым покрытием, карантинирование бесподстилочного навоза осуществляют в специальных карантинных емкостях очистных сооружений либо в секциях навозонакопителей.

Хранилища для жидкого навоза оборудуют устройствами для перемешивания массы, скосы и днища их должны иметь твердое покрытие, закрытые хранилища необходимо оснастить люками, а также приточно-вытяжной вентиляцией.

При искусственной биологической очистке жидкого свиного навоза и сточных вод птицефабрик в аэротенках и последующей передаче их на городские очистные сооружения или сбросе в поверхностные водоемы карантинирование осуществляют с учетом времени пребывания их на очистных сооружениях предприятий.

Если в течение 6 сут. не зарегистрированы инфекционные болезни животных, навоз, помет и стоки обрабатывают по принятым технологиям, очищенные сточные воды сбрасывают в поверхностные водоемы в соответствии с требованиями "Санитарных правил и норм охраны поверхностных вод от загрязнения" (N 4630-88).

Часть 2

Обеззараживание навоза, помета и стоков

2.1. На случай возникновения инфекционных болезней животных на каждом животноводческом предприятии и птицефабрике должны быть предусмотрены способ и технические средства для обеззараживания навоза, помета и стоков. Продолжительность карантина в неблагополучных хозяйствах определяется действующими инструкциями о мероприятиях по ликвидации конкретных инфекционных болезней с учетом способа обеззараживания органических отходов, наличия дезинфектантов и технических средств, а также вида и устойчивости возбудителя болезни.

2.2. При возникновении инфекционных болезней в хозяйствах всю массу получаемых в этот период органических удобрений обеззараживают до разделения на фракции биологическими, химическими или физическими способами. Методы дезинфекции органических отходов следует предусматривать с учетом их физико-химических свойств, перспективных технологий обработки и возможности использования в качестве удобрений

2.3. Для свиноводческих комплексов мощностью 12 - 27 тыс. голов в год предусматривают проводить карантинирование в течение 6 сут. и обеззараживание от неспорообразующей патогенной микрофлоры неразделенного навоза путем длительного в течение 12 мес. выдерживания в секционных накопителях, анаэробной ферментацией в биоэнергетических установках или химическими средствами в карантинных или специально предусмотренных емкостях.

Биологический метод дегельминтизации также предусматривает выдерживание полужидкого и жидкого навоза свиней в открытых навозохранилищах в течение 12 мес.

Дегельминтизацию жидкой фракции свиного навоза осуществляют способом отстаивания ее в течение 6 сут. в секционных прудах-накопителях, оборудованных устройствами, исключающими попадание донного осадка в оросительную систему, и устройствами, обеспечивающими периодическую выгрузку осадка перед новым заполнением их жидкой фракцией.

2.4. Анаэробная ферментация жидкого свиного навоза осуществляется в биоэнергетических установках (БЭУ). Применение комплектов оборудования для анаэробного сбраживания возможно на действующих фермах и комплексах без существенных изменений технологических линий удаления навоза.

2.4.1. Жидкий навоз должен быть предварительно освобожден от посторонних включений, иметь влажность 90 - 96%, соотношение C:N - 10 - 18:1, зольность не более 20% (недостаток азота ограничивает процесс метанового брожения).

2.4.2. Хранение исходного навоза перед сбраживанием не должно превышать 24 - 48 ч.

2.4.3. Навоз от фермы поступает в навозоприемник, оборудованный насосом с измельчающим и перемешивающим устройством, обеспечивающим гомогенизацию массы для подогревателя (специальная емкость - выдерживатель, секция микробиологического реактора). Емкости навозоприемников должны обеспечивать накопление не менее 2-суточного объема с фермы.

2.4.4. В подогревателе навоз доводят до необходимой температуры сбраживания, перемешивают и порциями подают в метантенк. Объем подогревателя должен соответствовать суточному выходу навоза с фермы.

2.4.5. Микробиологический процесс анаэробного брожения проходит по одному и тому же принципу для всех видов навоза и всех типов конструкций метантенков. Для протекания процесса анаэробной ферментации количество летучих жирных кислот в сбраживаемой массе должно быть в пределах 600 - 2000 мг/л. Питательные вещества с новыми порциями жидкого навоза должны поступать в метантенк ежесуточно.

2.4.6. Процесс метаногенеза происходит при температуре обрабатываемой массы 16 - 60 °C. Выбор температурного режима анаэробного брожения органических отходов диктуется требованиями качества конечных продуктов, т.е. степенью очистки жидкого навоза, обеззараживания, дегельминтизации, количеством метана в биогазе, климатическими и экономическими факторами.

2.4.7. Вместимость микробиологического реактора зависит от суточного объема получаемого навоза, выбранного температурного режима, суточной дозы загрузки, длительности сбраживания и степени разложения органического вещества.

2.4.8. Механические, гидравлические и воздушные (биогазом) системы перемешивания сбраживаемой массы в биореакторе обеспечивают одинаковую (единую) температуру обрабатываемого субстрата во всем объеме метантенка, разрушение поверхностных коркообразований и щадящий режим брожения. Процесс анаэробного сбраживания в метантенке ведется при избыточном давлении до 200 - 400 мм водного столба (0,2 - 0,4 кПа).

2.4.9. Количество метантенков должно быть не менее двух, обеспечивающих оптимальные условия анаэробной ферментации и позволяющих при вспышке инфекционных болезней перевести работу биореакторов с проточного на цикличный режим работы.

2.4.10. Учитывая возможность поступления необработанного навоза в зоны выпуска сброженной массы, в существующих проточных технологиях с эксплуатацией двух метантенков следует предусматривать выдерживание сброженного навоза на очистных сооружениях не менее 3 сут. в отстойниках или емкостях. При наличии трех и более метантенков для ферментации, работающих в последовательном режиме, шестисуточное карантинирование обрабатываемой массы обеспечивается и дополнительных емкостей для сброженного навоза не требуется.

В случае возникновения инфекционных болезней анаэробное сбраживание жидкого навоза осуществляют при термофильном режиме (53 - 56 °C) с выдерживанием навоза в метантенках не менее 3 сут. без добавления свежих порций необработанной массы.

При попадании контаминированного сброженного навоза в накопители обеззараживание достигается при выдерживании сброженной массы в открытом навозохранилище в течение 6 мес.

2.4.11. Внесение в метантенк микробной "закваски" из культур термофилов при оптимальном режиме термофильного сбраживания позволяет сократить сроки обеззараживания от аспорогенной микрофлоры до 1 сут.:

  1. температура процесса - 52 - 54 °C,- влажность обрабатываемой массы - 92 - 96%,
  2. концентрация гидроксильных ионов, pH, - 7,0 - 8,0,
  3. количество термофилов - 0,6 - 1,0 млн./мл,
  4. доза суточной загрузки - 10 - 20%,
  5. частота загрузки - 1 раз в сут.,
  6. количество перемешиваний массы в ферментере - 3 раза в сут.,
  7. продолжительность каждого перемешивания - 15 - 20 мин.,
  8. давление в ферментере - 0,2 - 0,4 кПа.

2.5. Из биологических методов обеззараживания жидкого навоза эффективен и метод аэробной стабилизации (интенсивного окисления) при нагревании массы до 60 °C и экспозиции в течение 4 сут. При этом достигается и дезодорация жидкого навоза.

Внесение инокулята из термофильных микроорганизмов в количестве 1 млн/г обрабатываемой массы позволяет сократить сроки обеззараживания до 2 сут.

2.6. Для реализации химического способа обеззараживания жидкого навоза свинокомплексов в состав сооружений по его подготовке к использованию должны дополнительно предусматриваться специальные емкости, насосы для перекачки и периодической гомогенизации.

2.6.1. При обеззараживании жидкого навоза формалином объем емкости для различных типоразмеров предприятий следует рассчитывать, исходя из условий дезинфекции органических отходов, только в теплый период года. Формалин вводят в количестве 0,3% (по ДВ) к обрабатываемому навозу, массу перемешивают в течение 6 ч и выдерживают 72 ч. Обеззараженный навоз может быть направлен на разделительные установки и использоваться на сельскохозяйственных угодьях с учетом требований дезинвазии его, так как формалин не обеспечивает гибели в навозе возбудителей гельминтозов.

2.6.2. Обеззараживание жидкого навоза от возбудителей инфекционных и инвазионных болезней безводным аммиаком можно проводить в любое время года, так как при его введении температура обрабатываемой массы поднимается до 20 - 25 °C. Аммиак перевозится в автоцистернах МЖА-6, ЗБА-3,2 под давлением в сосудах 6 атм., подается в навоз через специальные дозаторы или по трубе, заканчивающейся перфорированной иглой (конструкции НИПТИЖ), опускаемой на дно емкости с обрабатываемой массой. Укол иглой производят на расстоянии 1 - 2 м от стен емкости и друг от друга. Во время введения происходит перемешивание массы. Обработанный навоз покрывают эмульсионно-дезинфицирующими пленками (лизол санитарный марки "Дезонол", масляный альдегид и др.). Аммиак вводят в количестве 2 - 3%, эмульсионно-дезинфицирующие вещества 0,1 - 0,3% к обрабатываемому субстрату и выдерживают навоз в течение 3 - 5 сут.

Обеззараженные органические отходы вывозят на поля мобильным транспортом, вносить их рекомендуется внутрипочвенным методом или под плуг.

Обработанный формалином жидкий навоз по влиянию на урожай не уступает необработанному, а обработанный безводным аммиаком увеличивает урожайность сельхозкультур на 15 - 20%.

2.6.3. На свиноводческих комплексах мощностью 54 - 216 тыс. голов, имеющих в составе очистных сооружений двухступенчатую биохимическую обработку и биологические пруды, обеспечивающих глубокую очистку стоков от органических веществ (БПК5 - 12 - 16 мг О2/л, ХПК - 40 - 100 мг/л, взвешенные вещества - 20 - 25 мг/л, растворенный кислород - 6 - 10 мг/л), по согласованию с местными органами госветнадзора и госсанэпиднадзора допускается в периоды вспышки инфекционных болезней обеззараживание очищенного стока хлорированием при остаточном хлоре не менее 1,5 мг/л после 30 мин. контакта или озонированием при остаточном озоне 0,3 - 0,5 мг/л после 60 мин. контакта с тщательным перемешиванием обрабатываемых стоков.

Дозы вводимых хлора и озона подбираются в каждом конкретном случае. Учитывая тот факт, что озон легко и быстро разлагается до кислорода, снимается проблема токсичности его остатков. Озон всегда можно получить при наличии кислорода и электричества, поэтому отсутствует необходимость его хранения. Этот способ обработки стоков весьма перспективен, но требуется конкретная разработка технологий обеззараживания на различных типах озонаторов.

Сырые осадки из отстойников и избыточный активный ил могут быть обеззаражены безводным аммиаком или анаэробной ферментацией в биоэнергетических установках.

2.7. Обеззараживание неочищенных навозных стоков достигается при обработке их гамма-излучением Со-60 от вегетативной патогенной микрофлоры дозами - 2 - 12 кГр, возбудителей туберкулеза - 13 кГр, спорообразующих возбудителей - 20 кГр.

После очистки органических отходов до параметров: по взвешенным веществам - 90 - 110 мг/л, БПК5 - 115 - 130 мг/л, окисляемость - 55 мг/л - доза ионизирующего излучения, необходимая для инактивации неспорообразующей микрофлоры, снижается до 2 - 10 кГр, возбудителей туберкулеза - 11 кГр, спор микроорганизмов - 17 кГр. При обработке бесподстилочного свиного навоза и навозных стоков ионизирующим излучением (Со-60, CS-137) полная гибель яиц аскариды наступает от дозы 1,3 кГр, трихоцефала - 0,5 кГр, эзофагостом - 0,3 кГр, ооцист эймерий - 2,5 кГр. Радиорезистентность яиц гельминтов, ооцист эймерий снижается при добавлении минеральных удобрений и барботирования массы в момент облучения.

Использование для очистки стоков адсорбентов активированного угля марки АГ-3, а также активированного угля с термически обработанным осадком сточных вод (150 - 170 °C), коагулированным сернокислым аммонием (25 мг/л в соотношении 1,0 - 2,3:1) при добавлении в стоки перекиси водорода в дозе 0,6 - 0,8 мг/л при постоянном облучении адсорбционной колонки с названными адсорбентами гамма-лучами Со-60 позволяет обеззараживать очищенные стоки в потоке с мощностью дозы радиации 25 рад/с.

Выбор источника излучения определяется в каждом конкретном случае условиями проведения процесса, требуемой производительностью и эксплуатационной надежностью. Защита источников излучения должна обеспечивать отсутствие радиоактивности обрабатываемых стоков и повышение радиоактивного фона окружающей среды (НРБ-96, ОСП-87 Госатомнадзор).

2.8. Обработка прошедшего через измельчитель жидкого навоза влажностью 95 - 97% во вращающемся электромагнитном поле в аппаратах с вихревым слоем АВС-150 (индуктор которого питается переменным током напряжением 380 В и частотой 50 Гц, потребляемая мощность 1,6 кВт) с ферромагнитными частицами (d - 1 - 2 мм, l - 5 - 20 мм) в рабочей камере массой 400 - 700 г обеспечивает обеззараживание их от вегетативной патогенной микрофлоры за 60 с, а при увеличении массы ферромагнитных частиц до 800 г дезинфекция происходит за 30 с. Использование в технологической линии нескольких аппаратов АВС позволяет обеззараживать навозные стоки в потоке.

2.9. Обеззараживание стоков с помощью униполярной активации в анодной камере мембранного электролизера требует глубокой очистки их до параметров: взвешенные вещества 3 - 5 мг/л, Бпк5 - 1 - 3 мг/л, ХПК 26 - 32 мг/л, азот аммонийных солей - 1,5 - 2,0 мг/л, общая жесткость - 5,0 - 7,7 мг/л, хлориды - 270 - 300 мг/л. Дезинфекция стоков достигается за счет образования на аноде свободного активного хлора с содержанием его в стоках 17,5 - 21,5 мг/л, повышения pH раствора до 10 и более и других еще не полностью изученных факторов, при силе тока 3 - 5 А, напряжении 32 - 37 В и плотности тока на электродах - 200 А/кв. м. Время контакта стоков, прошедших анодную зону мембранного электолизера, 10 мин., смешанных катодно-анодных стоков - не менее 30 мин. с последующим выдерживанием до исчезновения хлора в сточной жидкости.

2.10. Обработка осветленных навозных стоков в аппаратах мембранной микрофильтрации на полых волокнах с диаметром пор менее 0,2 мкм под давлением жидкости 1 - 1,2 атм. сопровождается снижением сапрофитной и индикаторной микрофлоры на 97,1 - 99,4%, однако полной санации от вегетативной патогенной микрофлоры не происходит, поэтому на случай вспышки инфекционных болезней в технологической линии следует предусматривать другие химические или физические способы обеззараживания с учетом значительного снижения микрофлоры в фильтрате стоков и увеличением в тысячу раз в сгущенной фракции.

2.11. При переработке стоков свинокомплексов в рыбоводно-биологических прудах с использованием их на орошение обеззараживание от аспорогенной патогенной микрофлоры в периоды эпизоотий обеспечивается длительным (12 мес.) выдерживанием неразделенных на фракции стоков в отстойниках-накопителях или секциях навозохранилищ.

Система рыбоводно-биологических прудов обеспечивает дезинвазию очищенных сточных вод, однако необходима биотермическая обработка осадка. При этой технологии требуется периодическая (не менее 1 раза в сезон) выгрузка илового осадка из секций прудов (водорослевого и рачкового) и внесение его под запашку под сельхозкультуры, подвергаемые силосованию или термической обработке.

2.12. Обеззараживание жидкого навоза, навозных стоков, жидкой фракции и осадка из отстойников при контаминации их вегетативной и спорообразующей патогенной микрофлорой, возбудителями инвазионных болезней следует проводить термическим способом в установках со струйными аппаратами при температуре 130 °C, давлении 0,2 мПа и экспозиции не менее 10 мин. (установка конструкции ВНИИВВиМ).

2.13. Для предприятий крупного рогатого скота всех типоразмеров целесообразно применять биологический способ обеззараживания путем выдерживания навоза в секционных накопителях, в которых его и карантинируют. При использовании биологического способа обеззараживания навоза любой влажности строительства дополнительных сооружений и приобретения оборудования не требуется, так как используются секционные прифермские хранилища, предназначенные для промежуточного хранения навоза или его фракций до 6 мес. во вневегетационный период.

В случае возникновения инфекционных болезней контаминированным возбудителями навозом могут быть заняты две секции хранилища, а остальные (не менее двух) будут обеспечивать непрерывность производственного процесса. В данном случае срок хранения благополучного навоза сокращается вдвое. После окончания срока выдерживания контаминированного возбудителями инфекций навоза он используется как органическое удобрение по ранее принятой технологии.

2.14. Подстилочный навоз с влажностью до 70% обеззараживают биотермическим методом путем рыхлой укладки его в бурты с размерами: высота до 2,5 м, ширина по основанию до 3,5 м и длина произвольная.

На бетонированной площадке бурт складируют на влагопоглощающие материалы (торф, измельченная солома, опилки, обеззараженный навоз и др.) слоем 35 - 40 см и ими же укрывают боковые поверхности слоем 15 - 20 см.

При обеззараживании твердой фракции жидкого навоза биотермическим способом лимитирующие параметры для обеспечения активных процессов следующие: влажность массы до 80%, высота бурта до 3 м, ширина по основанию до 5 м.

Выделяющуюся из бурта жидкость вместе с атмосферными осадками собирают и направляют в жижесборник для дезинфекции химическим способом.

Началом срока обеззараживания подстилочного навоза и твердой фракции жидкого навоза считают день повышения температуры в средней трети бурта на глубине 1,5 - 2,5 м до 50 - 60 °C. Время выдерживания буртов в теплое время года 2 мес., в холодное - 3 мес.

Дегельминтизация твердой фракции, компоста, подстилочного навоза влажностью до 70% обеспечивается биотермическим способом, но при выдерживании в буртах в весенне-летний период не менее 1 мес., в осенне-зимний период - не менее 2 мес., а при влажности 75% - в теплый период не менее 2 мес. и в холодный - не менее 6 мес.

2.15. Подстилочный навоз крупного и мелкого рогатого скота, звероферм и птицеферм влажностью более 70% карантинируют и при вспышках инфекционных болезней обеззараживают длительным выдерживанием в секциях навозохранилищ или земляных траншеях с гидроизоляционным слоем, которые заполняют поочередно. Заполненные контаминированным вегетативными возбудителями инфекций навозом секции навозохранилищ и траншей укрывают влагопоглощающими материалами слоем 15 - 20 см и выдерживают в течение 12 мес., при контаминации навоза возбудителем туберкулеза птичьего вида - 18 мес.

Для дегельминтизации твердого свиного навоза, содержащего подстилочные материалы, накапливаемые около малых (семейных) ферм, требуется его выдерживание более года. Для ускорения обеспечения уничтожения возбудителей гельминтозов - аскаридоза, трихоцефалеза, геменолипидоза - требуется механическое перемешивание массы осенне-зимнего периода накопления и выдерживание его на площадках в течение 5 - 6 мес.

2.16. Бесподстилочный полужидкий навоз и помет с влажностью 85 - 92% можно обеззараживать путем приготовления компостов с органическими сорбентами (измельченная солома, торф, опилки, кора, лигнин) и укладкой их в бурты (п. 2.14).

Для обеспечения необходимой влажности компостируемой массы компоненты должны смешиваться в нужном соотношении с учетом содержания в них влаги.

Для приготовления компостов на основе навоза сельхозживотных влажность компонентов должна быть не более: навоза - 92%, торфа - 60%, сапропеля - 50%, отходов деревообработки - 40 - 50%, соломы - 24%.

Для приготовления компостов на основе помета кур влажность компонентов следующая: помет - 64 - 82%, торф - 50 - 60%, солома - 14 - 16%, опилки - 16 - 25%, древесная кора - 50 - 60%, лигнин - 60%, гумусные грунты - 20 - 30%, компост - 65 - 70%.

Для активного и эффективного протекания биотермических процессов в компостах должно в одинаковой мере соблюдаться каждое из следующих условий:

  1. оптимальная влажность компостной массы - 65 - 70%,- соотношение компонентов не менее 1:1,
  2. высокая гомогенность смеси,
  3. оптимальная реакция среды, pH, - 6,5 - 7,7,
  4. достаточная аэрация массы в процессе компостирования, т.е. рыхлая укладка буртов,
  5. положительный тепловой баланс, оптимальное соотношение C-N (углерода к азоту) 20 - 30:1.

При подъеме температуры массы до 50 - 60 °C во всех слоях бурта в течение первых 10 сут. после складирования компосты выдерживают 2 мес. в летний и 3 мес. в зимний периоды года и затем используют по принятой технологии.

Для предотвращения рассеивания возбудителей инфекционных болезней переукладка буртов не производится.

При контаминации навоза особо опасными со споровыми формами возбудителей инфекций компосты не готовят. Подстилочный навоз и осадки из отстойников сжигают. Полужидкий, жидкий навоз и стоки обеззараживают термическим способом в пароструйных установках конструкции ВНИИВВиМ.

Жижу, выделяющуюся из компостов, направляют и обеззараживают химическими дезинфицирующими средствами аналогично п. 2.6.

2.17. При ускоренном компостировании помета птицы и навоза зверей с использованием органических сорбентов (влажность массы не выше 75%) в установках различной конструкции (биореакторах) с применением систем активного вентилирования воздухом обеззараживание от вегетативной патогенной микрофлоры достигается при повышении температуры компоста до 60 - 70 °C в течение 24 - 48 ч и последующей обработке его в течение 10 - 14 сут. Внесение в компост инокулята из термофильных микроорганизмов сокращает сроки обеззараживания до 4 - 7 сут.

2.18. Технологии приготовления вермикомпостов на основе навоза сельхозживотных и помета птицы осуществляются с помощью разведения в подготовленном компосте красного калифорнийского червя и других подвидов дождевого червя (E.foetida). Субстраты для вермикомпостирования (твердая фракция навозных стоков свинокомплексов, подстилочный навоз, помет кур и др.) подготавливают путем биотермической обработки и затем используют по принятой технологии.

Вермикомпостирование проводят в цехах с набором технологического оборудования, обеспечивающим оптимальные параметры среды (температура 20 °C +/- 2,5, влажность массы компоста - не более 70%, pH - 7,0 +/- 0,5) для маточной вермикультуры. Маточную культуру вносят в компост в количестве 30 - 50 экземпляров на 1 кг субстрата, влажность поддерживают на уровне не более 70%.

Цех и площадки для вермикомпостирования располагают с подветренной стороны от производственного сектора на расстоянии не менее 60 м.

Вермикомпост (биогумус) бывает готов к употреблению через 4 - 5 мес. после закладки в субстраты культуры красного калифорнийского червя.

Биомассу червя отделяют от субстрата и используют в качестве белковой добавки в корм животным с учетом требований ГОСТ 17536-82 "Мука кормовая животного происхождения, ТУ".

Склад для приема готовой продукции (биогумус, биомасса червя) отделяют стеной от технологического оборудования цеха и в местах сообщения оборудуют дезковрики, чтобы исключить вторичное обсеменение условно-патогенной микрофлорой получаемых продуктов.

2.19. При содержании мелкого рогатого скота на решетчатых полах с накоплением бесподстилочного навоза влажностью 89 - 93% в подпольных каналах температура в нем близка к температуре окружающего воздуха и биотермические процессы там отсутствуют, поэтому в случае вспышки инфекционных болезней его необходимо обеззараживать путем длительного выдерживания в прифермских навозонакопителях или приготовлением компостов с влагопоглощающими материалами (п. 2.14).

При содержании крупного и мелкого рогатого скота на решетчатых полах с добавлением соломы и сбором подстилочного навоза в подпольных навозохранилищах температура навоза с влажностью 65 - 70% поднимается до 50 - 55 °C и индикаторная микрофлора в титрах менее 1,0 выделяется только из верхнего слоя в 50 см. Поэтому для обеззараживания такого навоза подпольных хранилищ, контаминированного вегетативной патогенной микрофлорой, необходимо после удаления животных укрыть его влагопоглощающими материалами слоем 20 - 30 см и выдерживать не менее 1 мес. летом и 2 мес. - зимой. При большей влажности навоза из хранилища удаляют жижу и обеззараживают ее химическими средствами, а оставшийся плотный навоз выдерживают 10 - 12 мес.

Дегельминтизация полужидкого навоза крупного и мелкого рогатого скота в подпольных навозохранилищах достигается выдерживанием его в течение 5 мес.

2.20. Глубокая несменяемая подстилка при выращивании молодняка крупного рогатого, мелкого рогатого скота и птицы не обеззараживается в процессе накопления, так как температура в ней не поднимается выше температуры окружающей среды и биотермические процессы отсутствуют.

В случае возникновения инфекционных болезней животных и птицы контаминированную возбудителями глубокую подстилку после рыхления верхнего слоя складируют в бурты принятых размеров для биотермической обработки на подготовленных площадках. В таких буртах активные биотермические процессы наблюдаются уже через 48 ч, но они не равномерны даже в одном слое, поэтому их также выдерживают не менее 2 мес. летом и 3 мес. зимой.

2.21. Органические удобрения, получаемые на основе переработки подстилочного навоза, твердой фракции жидкого навоза животных и помета кур с помощью копрофагов по технологиям, разработанным Новосибирским аграрным университетом, ВИЖ, НИИЭМ, остаются контаминированными условно-патогенной микрофлорой, содержащейся в перерабатываемых субстратах. Данная технология переработки органических отходов (Т - 33 °C) не обеспечивает дезинфекции и дезинвазии обрабатываемой массы, требуется дополнительная термическая обработка ее. При термосушке вторичных продуктов в режиме выше 138 °C и экспозиции 10 мин. инактивируются возбудители гельминтозов и вегетативная патогенная микрофлора.

При использовании личинок копрофагов в качестве белкового корма для животных он должен соответствовать ГОСТ 17536-82 ("Мука кормовая животного происхождения, ТУ").

2.22. Обработка помета на крупных птицефабриках высушиванием в пометосушильных установках барабанного типа с прямоточным и противоточным движением сырья и теплоносителя обеспечивает обеззараживание его от патогенных бактерий, вирусов и возбудителей гельминтозов. Обеззараживание помета в прямоточных установках достигается при температуре входящих газов 800 - 1000 °C, выходящих - 120 - 140 °C и экспозиции не менее 30 мин. В противоточных установках (УСПП-1) обеззараживание обрабатываемой массы обеспечивается при температуре входящих газов 600 - 700 °C, в барабане 220 - 240 °C и выходящих 100 - 110 °C при экспозиции 50 - 60 мин. Влажность высушенного помета не должна превышать 10 - 12%, а общее микробное обсеменение - 20 тыс. микробных клеток в 1 г.

Часть 3

Контроль обеззараживания органических удобрений

3.1. Отбор проб органических удобрений для бактериологического контроля проводят по истечении сроков экспозиции при различных способах обеззараживания, изложенных выше в соответствующих разделах.

3.2. Лабораторный контроль за эффективностью обеззараживания органических удобрений, получаемых на комплексах и фермах в периоды вспышек инфекционных болезней животных и птицы, осуществляют микробиологическими методами по выживаемости индикаторных (санитарно-показательных) микроорганизмов: бактерий группы кишечных палочек, стафилококков и спор рода Bacillus в соответствии с "Инструкцией по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах", М., 1980, и "Инструкцией по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства", М., 1989.

3.3. При анаэробной ферментации жидкого навоза и помета контроль обеззараживания проводят по выживаемости кишечной палочки и энтерококков.

3.4. При контаминации органических удобрений возбудителями туберкулеза качество обеззараживания их контролируют по выживаемости стафилококков и энтерококков, так как сапрофитные микробактерии не только сохраняют жизнеспособность более длительно, чем патогенные виды, но и размножаются при длительном хранении органических отходов.

3.5. Качество обеззараживания при обсеменении органических отходов спорообразующими возбудителями сибирской язвы, эмфизематозного карбункула, брадзота, злокачественного отека, а также возбудителями экзотических инфекций контролируют по наличию или отсутствию аэробных спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus.

3.6. Обеззараживание органических отходов считают эффективным при отсутствии в 10 г (куб. см) пробы кишечных палочек, стафилококков, энтерококков или аэробных спорообразующих микроорганизмов в зависимости от вида возбудителей инфекционных болезней при трехкратном исследовании.

Получаемый на животноводческих фермах и комплексах навоз не всегда представляется возможным и рациональным немедленно вывозить на ноля. Чаще его приходится некоторое время выдерживать в хранилищах.

В зависимости от методов уборки навоза на животноводческих фермах определяют наиболее приемлемые условия его хранения. Для подстилочного навоза влажностью 65 - 70 % в ряде случаев предусматривают хранилища упрощенного типа, не требующие больших капитальных и эксплуатационных затрат. Навозохранилище такого типа представляет собой котлован глубиной до 1 м, окруженный Земляным валом и обсаженный деревьями. Противоположные узкие стороны котлована используют для въезда и выезда транспорта.

Дно котлована следует утрамбовывать и предусматривают уклон к его центру или к одной из длинных сторон, где устраивают колодец для сбора навозной жижи. Жижесборных колодцев не предусматривают только в том случае, если на дно хранилища настилают торф слоем 300 - 500 мм.

Во избежание проникновения навозной жижи в грунт дно и стенки хранилища рекомендуется укреплять гидроизолирующим составом или использовать гидроизолирующие пленки.

Площадь хранилища определяют в зависимости от количества поступающего навоза. Для крупного рогатого скота она должна составлять 1,5 - 4 м 2 (в зависимости от способа содержания животных), для свиней - 0,4 - 0,5 и для овец - 0,2 - 0,3 м 2 на 1 голову. Объем жижесборных колодцев устанавливают из расчета 2 м 3 на 100 м 2 навозохранилища.

При хранении навоза в штабелях, особенно в тех случаях, когда штабеля укрывают торфом или землей, допускается его хранение не в специальных хранилищах, а на ровных утрамбованных участках, но при условии, чтобы под штабель не подтекали дождевые или талые воды. Для этих целей на поле выбирают возвышенный участок. Зимой с места будущего штабеля удаляют снег и на этом участке укладывают торф слоем 300 - 500 мм. Сверху и с боковых сторон готовый штабель навоза высотой 1,5 - 2 м и шириной 3,5 - 4 м укрывают слоем торфа, соломы или другого материала, толщина которого летом составляет 150 - 200 мм, а зимой должна быть не менее 250 - 300 мм.

Можно увеличить объем штабеля за счет увеличения его ширины и высоты. Так, в соответствии с рекомендациями по применению подстилочного материала и других местных органических удобрений навоз укладывают в штабеля шириной не менее 5 - 6 м и высотой 2 - 3 м. Масса штабеля для хранения навоза в поле в зимнее время составляет 100 - 200 т (снижение массы приводит к значительному промерзанию навоза). При наличии в хозяйстве высокопроизводительных навозоразбрасывателей допускается увеличение массы штабеля.

Навоз, полученный из хозяйств, благополучных по инфекционным и инвазионным заболеваниям животных, уплотняют сразу же при укладке его в штабель, что способствует меньшей потере азота и других органических веществ при хранении и уменьшению загрязнения окружающей среды. При плотном хранении утрамбованного навоза в буртах (штабелях) в нем понижаются процессы термофильного микробиологического распада органических веществ. Температура навозной массы не повышается более 25°С, а поэтому такой способ хранения называют холодным.

Помимо холодного, или плотного, способа хранения навоза в штабелях распространен также рыхлый, или горячий, при котором навоз не уплотняют. Его применяют на фермах, неблагополучных по инфекционным или инвазионным болезням животных в период обеззараживания навоза биотермическим методом. После обеззараживания навоз рекомендуется уплотнять, так как его дальнейшее хранение в рыхлом состоянии приводит к большим потерям азота и других органических веществ. Такой способ называют горячепрессованным.

В таблице 15 приведены показатели потерь органических веществ при хранении навоза в течение четырех месяцев.

Для сокращения потерь азота и органических веществ целесообразно укрывать бурты навоза слоем почвы толщиной не менее 10 см. Этот прием хранения подстилочного навоза особенно целесообразен для южных районов страны, где интенсивно протекают процессы его разложения.

Хранение навоза на поле в мелких кучах не допускается, так как это приводит к потере аммиачного азота и других необходимых растениям веществ, которые выветриваются или вымываются талыми водами и дождями. Кроме того, почва под кучами долго не оттаивает, что задерживает ее своевременную обработку в весенний период. К тому же семена сорняков, содержащиеся в навозе, уложенном в мелкие кучи, долгое время сохраняют всхожесть. По данным Всесоюзного института удобрений и агропочвоведения, навоз, хранившийся в мелких кучах, дает прибавку урожая в 2,5 раза меньшую, чем при внесении такого же количества навоза, хранившегося в штабелях.

Таблица 15. Потери органического вещества и азота при разных способах хранения навоза, %

При устройстве навозохранилищ следует соблюдать расстояние между ними и животноводческими объектами. По нормам ОНТП 17-81 очистные сооружения с хранилищами навоза должны быть размещены на расстоянии 60 м от изгороди животноводческой фермы или комплекса. Сокращение расстояния приводит к снижению капитальных и эксплуатационных затрат на транспортировку навоза, однако при этом возрастает опасность распространения инфекции на животноводческом объекте, так как хранилища навоза часто становятся источником расплода мух, которые беспокоят животных и являются переносчиками инфекции. Целесообразно увеличить указанное расстояние до 200 - 300 м и более в зависимости от вместимости навозохранилища и качества навоза.

Независимо от размеров и типа навозохранилищ необходимо предусматривать меры защиты их от воздействия осадков, поверхностных и грунтовых вод. Наиболее полно требованиям защиты навоза от воздействия влаги отвечают закрытые навозохранилища, размещение которых допускается на территории производственной зоны животноводческих ферм.

Такие хранилища, выполненные под одной крышей с животноводческими объектами, были обследованы нами на молочнотоварных фермах Калининской области. Перед эксплуатацией на дно хранилищ, расположенных на 1,5 - 2,5 м ниже уровня пола в животноводческих зданиях, укладывают торф слоем до 500 мм. Подстилочный навоз из коровника поступает в хранилище с помощью скребковых транспортеров. По мере накопления (слоем 300 - 700 мм) его разравнивают и утрамбовывают бульдозером, затем вновь добавляют слой торфа толщиной 250 - 300 мм и вновь подают навоз. Послойное компостирование навоза в таких хранилищах позволяет получать полноценное органическое удобрение, сокращать затраты па ежедневную вывозку навоза за пределы фермы, улучшать санитарно-гигиенические условия на ферме и повышать выход органических удобрений.

Твердый навоз в растениеводстве используют в полуперепревшем виде. Его усвояемость растениями в этой форме повышается в 1,5 раза по сравнению с усвояемостью свежего навоза. Кроме того, в полуперепревшем навозе не содержатся яйца гельминтов и возбудители инфекционных болезней. Сроки подготовки такого навоза в основном зависят от его химического состава. У разных животных химический состав навоза различается прежде всего содержанием воды. Соотношение твердых и жидких экскрементов у различных животных также неодинаково. Для крупного рогатого скота оно равно 2, для овец - 2,5, для свиней - 0,5. Содержание сухого вещества в экскрементах свиней и крупного рогатого скота меньше, чем у овец (табл.16).

У крупного рогатого скота и свиней в экскрементах содержится больше воды, в навозе крупного рогатого скота меньше азота, фосфора и калия, чем у животных других видов. В связи с этим навоз свиней и крупного рогатого скота разлагается медленнее, чем навоз овец. Для интенсификации процесса разложения к навозу свиней и крупного рогатого скота рекомендуется добавлять влагопоглотители - резаную солому, торф, опилки (табл.17). При этом изменяется не только влажность навоза, но и его структура, улучшаются условия аэрации, изменяется химический состав.


Таблица 16. Химический состав навоза у разных животных, %

Лучший влагопоглотитель - торф, особенно верховой, который хорошо поглощает вредные газы, выделяемые из навоза в процессе его разложения. Поэтому при добавлении торфа к навозу в значительной степени уменьшаются потери в нем питательных веществ. Использование торфа в качестве подстилки для животных или добавление его в каналы навозоудаления как влагопоглотителя обеспечивает понижение влажности навоза и содержания вредных газов в воздухе животноводческих помещений, что благотворно влияет на физиологическое состояние животных.


Таблица 17. Химический состав некоторых влагопоглотителей, %

Химический состав навоза под влиянием микробиологических процессов с течением времени изменяется. Так, в подстилочном навозе образуются органические кислоты и другие вещества, способные удерживать аммиак, поэтому при хранении навоза выделение аммиака замедляется или прекращается.

Изменение химического состава навоза при хранении до 6 - 8 месяцев приведено в таблице 18.

При хранении навоза в течение 6 - 8 месяцев его общая масса уменьшается за счет понижения содержания влаги и органических веществ, содержание общего и белкового азота, а также минеральных веществ закономерно возрастает, а аммиачного азота понижается.

В свежем и слаборазложившемся навозе не развиваются нитрифицирующие микроорганизмы, которые являются аэробами, но и в аэробных условиях интенсивно развиваются термофильные микроорганизмы, вызывающие повышение температуры навозной массы, а это губительно действует на нитрифицирующие бактерии. Поэтому в таком навозе отсутствует нитратный азот. Незначительное количество нитратного азота появляется в навозе по мере его гумификации или в отдельных случаях при аэробном сбраживании жидкого навоза.


Таблица 18. Химический состав подстилочного навоза при хранении, %

Потери питательных веществ в навозе зависят от сроков его хранения и степени разложения. При разложении навоза до полуперепревшего состояния теряется от 10 до 30 % его первоначальной массы и такое же количество органических веществ. В перепревшем навозе потери общей массы и сухого органического вещества достигают 50 %. При разложении навоза (до перегноя) он теряет до 75 % массы и сухого органического вещества. Поэтому не рекомендуется хранить навоз до перепревшего состояния и до образования перегноя.

Для хранения жидкого навоза предусматривают специальные хранилища, размещаемые на возвышенных участках с защитой от проникания поверхностных и грунтовых вод. Устройство хранилищ в виде прудов-накопителей в оврагах и балках не допускается, так как в такие хранилища беспрепятственно попадают поверхностные воды, что приводит к значительному разжижению навоза и понижению его ценности как органического удобрения. Кроме того, это может нанести большой ущерб рыбоводству и другим отраслям народного хозяйства.

Навозохранилища для жидкого навоза строят из монолитного бетона или сборных железобетонных конструкций. Размеры хранилищ определяют в основном мощностью животноводческой фермы или комплекса из расчета по 5000 м 3 на 500 условных голов скота. Хранилища объемом до 5000 м 3 устраивают в виде одного общего резервуара, более крупные - в виде отдельных изолированных секций.

На фермах с гидроудалеиием навоза, помимо указанных хранилищ, предназначенных для постоянного хранения навоза в течение трех месяцев и более, предусматривают временные хранилища (карантинные). Такие хранилища устраивают на очистных сооружениях и через них перекачивают весь получаемый на ферме навоз к другим сооружениям или к постоянным хранилищам.

Карантинные хранилища устраивают секционными из расчета заполнения каждой секции в течение одного дня и последующего выдерживания в ней навоза в течение шести суток. Если за это время на ферме не будет зарегистрировано инфекционных заболеваний, навоз из секции перекачивают к местам обработки или постоянного хранения. В случае инфекции навоз в каждой секции хранилища подвергают обеззараживанию и лишь после этого перекачивают дальше по технологической линии. Для предупреждения распространения инфекции все хозяйства, где предусмотрена гидроуборка навоза, должны иметь карантинные навозохранилища.

Для снижения капитальных затрат на устройство хранилищ для всего жидкого навоза, получаемого на ферме, рекомендуют помимо прифермских навозохранилищ капитального типа предусматривать полевые упрощенного типа. К их числу относятся земляные с пленочным покрытием дна и откосов. Строительство таких хранилищ ведется в местах, согласованных с органами по регулированию использования и охраны водных ресурсов Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, а также с органами государственной ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства СССР и санитарно-эпидемиологической службы Министерства здравоохранения СССР.

Глубину любого типа хранилищ предусматривают из расчета возможности забора жидкого навоза с помощью насосов. При этом дно хранилища должно быть выполнено с уклоном к заборному устройству для стока навоза.

В период орошения сельскохозяйственных угодий жидким навозом, а также при погрузке навоза в цистерны-разбрасыватели и при перекачивании навоза в другие хранилища его неоднократно в течение дня перемешивают для поддержания всей массы в однородном (гомогенном) состоянии.

Прифермские хранилища строят с максимальной возможностью соединения их с полевыми хранилищами трубопроводом, иначе жидкий навоз необходимо будет доставлять цистернами в полевые хранилища, что увеличит транспортные расходы.

В жидком навозе, влажность которого 90% и выше, значительно медленнее протекают биохимические процессы, чем в подстилочном навозе или в компостах. При этом в первую очередь микробиологическому распаду подвергается мочевина с образованием аммиака и углекислого газа. Если этот распад происходит в мелких хранилищах или в навозных лотках, то весь аммиак теряется, загрязняя при этом окружающую атмосферу, если же на глубине вместительного хранилища, то часть аммиака растворяется в избыточной воде и благодаря этому сохраняется.

Потери сухого органического вещества и азота в жидком навозе зависят от глубины хранилищ и температурных условий. Чем глубжe хранилище, тем лучше сохраняются эти компоненты. Потери указанных веществ связаны с площадью поверхности жидкого навоза, через которую испаряется влага и летучие компоненты. В связи с этим целесообразно иметь не обширные мелкие хранилища, а небольшие по площади, но глубокие емкости. Устройство перекрытий над хранилищами жидкого навоза существенно не уменьшает потери полезных компонентов (табл.19).

Закрытые хранилища жидкого навоза оборудуют естественной вытяжной вентиляцией для предупреждения накопления избыточного количества летучих компонентов. При эксплуатации даже вентилируемых закрытых навозохранилищ нельзя применять открытое пламя для освещения, так как в результате накопления летучих компонентов, особенно метана, возможен взрыв. Недопустим спуск людей без защитных средств и страховочной веревки в такие хранилища, а также в смотровые колодцы коллектора и навозоприемники, так как воздух в них содержит ядовитые компоненты: сероводород, индол, скатол, аммиак и другие вещества, которые при значительном накоплении могут вызвать отравление с потерей сознания или даже смерть.

При хранении жидкого навоза без гомогенизации в нем образуется плавающий слой, препятствующий испарению органических летучих компонентов и азота. Поэтому их потери понижаются, но не исключаются полностью. Хороших результатов при хранении жидкого навоза или жидкой его фракции можно достигнуть, если на поверхность навоза в хранилище добавить отработанное машинное масло или пену с полимерным загустителем.


Таблица 19. Потери сухого органического вещества и азота при хранении жидкого навоза и его фракций, % (по П. Ведекинду и Г. Кюну, 1971)

Усиленное выделение органических веществ и аммиака в окружающую атмосферу отмечено при высокой температуре воздуха, а также при более интенсивной аэрации и гомогенизации навоза.

Таким образом, для хранения жидкого навоза, особенно на крупных животноводческих фермах, требуются большие капитальные и эксплуатационные затраты, в то время как твердый навоз хранить значительно проще, затрат на него меньше, он меньше загрязняет атмосферу продуктами распада. В ряде случаев хранение жидкого навоза сопряжено с загрязнением поверхностных и грунтовых вод, с опасностью для работы в навозохранилищах. Все это свидетельствует о целесообразности получения на животноводческих фермах и комплексах твердого навоза.

№ 2-138-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суджанский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего, судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Батуро С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петиной М.П. к Галушкину С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица Петина М.П. обратилась в суд с иском к Галушкину С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просит обязать Галушкина С.Н. устроить навозохранилище в конце земельного участка, наиболее удалённого от жилых строений; обязать его устроить навозохранилище в виде прямоугольной площадки, углублённой на 0,7-1 м в землю; обязать его сделать стенки и дно навозохранилища водонепроницаемыми - из бетона или кирпича; обязать его полностью очищать навозохранилище в летнее время не реже одного раза в пять дней, а в зимний период не допускать заполнения навозохранилища более чем на 2/3 ёмкости; обязать его очистку навозохранилища производить в ночное время; обязать его после очистки навозохранилища дезинфицировать таковое 10-проццентной хлорной известью; взыскать с Галушкина С.Н. в возмещение причинённого вреда

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ее сосед Галушкина С.Н. содержит голов крупного рогатого скота. При этом им не соблюдаются санитарные и экологические нормы. Галушкина С.Н. складирует навоз в простую открытую яму, выкопанную в грунте без гидроизоляции дна и стенок, в восьми метрах от жилого дома истицы, на границе ее земельного участка. Яма постоянно переполнена, навоз вывозится, один раз в год Жидкий навоз постоянно растекается по поверхности почвы, затекает на земельный участок истицы.

В результате действий Галушкина С.Н. на территории двора и в домовладении стоит резкий неприятный запах и роятся навозные мухи.

Истица многократно устно и письменно жаловалась в различные административные инстанции на действия Галушкина С.Н. и ФИО1, однако каких либо изменений в сложившейся ситуации не происходит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Главой семейства является ответчик, однако конфликтная ситуация сохраняется.

В судебном заседании истица Петина М.П. и ее представитель Дмитриев Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Сослаться на нормативно-правовой акт, регламентирующий хранение навоза на личном подсобном хозяйстве с поголовьем 1 голова КРС не привели, сославшись на его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнили, просили обязать ответчика очищать навозохранилище в период с 15 апреля до 15 октября не реже одного раза в 5 дней, в период с 16 октября по 15 апреля не допускать заполнения навозохранилища более чем на 2/3 объема.

Ответчик Галушкин С.Н. в судебном заседании с иском не согласился и с учетом ранее данных в суде показаний пояснил, что проживает совместно с матерью ФИО2, которая после смерти отца, ФИО1 стала главой хозяйства и приняла наследство. Он наследство не принимал, каких либо заявлений не писал, однако, так как его мать является инвалидом, он осуществляет уход и работы по хозяйству. Они держат одну корову. Навоз, который образуется при ее содержании, он выбрасывает из сарая на задний двор, а потом, примерно один раз в год, вносит в землю на приусадебный земельный участок или продает. От кучи навоза, до дома Петиной М.П. примерно метров, и навоз находится под стеной сарая, что препятствует распространению запаха.

На участок Петиной М.П. навоз никогда не попадал. Однако она разобрала дощатый забор между их участками, для каких-то своих целей. Какого либо резкого запаха или фекальных стоков на территории его двора и двора истицы не имеется. С учетом сельской местности, в которой в каждом дворе содержится скот и прочая живность требования истицы полагал необоснованными. Кроме того, в непосредственной близости от окон своего дома истица содержит до голов уток, которые являются источником неприятного запаха и грязи. Дополнительно пояснил, что он к ответственности за указанную навозную кучу не привлекался.

Третье лицо, привлеченное по инициативе суда, Галушкина Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в представленных возражениях сообщила, что является наследницей имущества, после смерти мужа ФИО1, однако оформить наследство не успела. Просила не вызывать Галушкина С.Н., так как это дело не имеет к нему отношения. При этом указывает, что между ними и Петиной М.П. сложилась острая конфликтная ситуация. По существу с иском не согласилась, указывая, что навоз не является постоянным источником резких запахов, и его перенос невозможен, так как порядок застройки на их земельных участках сложился более лет назад. При этом указывала, что ранее Петина М.П. брала у них молоко, при этом, каких либо претензий к запаху навоза не имела.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5 к Галушкина С.Н. об обязании Галушкина С.Н.:

устроить навозохранилище в конце земельного участка, наиболее удалённого от жилых строений;

обязать его устроить навозохранилище в виде прямоугольной площадки, углублённой на 0,7-1 м в землю;

обязать его сделать стенки и дно навозохранилища водонепроницаемыми - из бетона или кирпича;

обязать его полностью очищать навозохранилище в летнее время с 15 апреля до 15 октября не реже одного раза в пять дней, а в зимний период с 16 октября по 15 апреля не допускать заполнения навозохранилища более чем на 2/3 ёмкости;

обязать его очистку навозохранилища производить в ночное время;

обязать его после очистки навозохранилища дезинфицировать таковое 10-процентной хлорной известью;

взыскать с Галушкина С.Н. в возмещение причинённого вреда десять тысяч рублей - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Иноземцев

Суд:

Суджанский районный суд (Курская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Мымриной Н.А.,

с участием представителя истца Васильевой Н.В. по доверенности Ижевской Е.С.,

ответчика Кузнецова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой Г.В. к Кузнецову Ю.В. об устранении нарушений в пользовании земельным участком,

установил:

Васильева Г.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Ю.В. об устранении нарушений в пользовании земельным участком, указав следующее.

Она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Собственником соседнего земельного участка площадью 1220 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Кузнецов Ю.В. Ему же принадлежит примыкающий к указанному участку земельный участок 27, а его жене – участок 27-Б по той же улице.

Последние несколько лет ответчик на принадлежащих ему и его жене участках занимается животноводством в масштабе, превышающем масштаб личного подсобного хозяйства: у него имеется большое количество животных (свиней, овец), а также большой автопарк. По ветеринарно-санитарным нормам на принадлежащих ему участках он содержит малую ферму по содержанию свиней и овец (до 50 голов).

В соответствии с п. 1.6 Письма Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 00.00.0000 № «Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 00.00.0000) при выборе места для строительства животноводческих объектов и птицефабрик необходимо предусматривать выделение сельскохозяйственных угодий для утилизации всего годового объема органических удобрений, либо технологии переработки, обеспечивающие уменьшение объемов получаемых удобрений. В п. 1.7 этого письма указано, что расстояние от сооружений до жилой застройки и животноводческих помещений (в частности, для содержания свиней) зависит от мощности предприятий и определяется для малых ферм (поголовье менее 50 голов) – от площадки подготовки компостов до жилой застройки не менее 100 метров.

В соответствии с п. 14.4 Норм технологического проектирования овцеводческих предприятий НТП-АПК № (утв. Минсельхозом РФ 00.00.0000) при отступлении от установленных норм разрывов, вызванных особенностями рельефа, направлением преобладающих ветров, размещением смежных производств, их обязательно согласовывают с органами ветеринарной и санитарной служб и экологического контроля. При этом п. 14.5. установлено, что санитарно-защитные зоны и минимальные зооветеринарные разрывы при размещении сооружений накопления, подготовки и утилизации навоза и стоков овцеводческого предприятия следует принимать в соответствии с нормами для малых ферм (до 50 голов) – от открытых хранилищ (площадок) для хранения навоза и площадок подготовки компостов до жилой застройки не менее 100 метров.

Пункт 14.8. указанных Норм предусматривает, что зона хранения и переработки отходов производства располагается вне участка овцеводческой фермы с подветренной стороны и ниже по рельефу по отношению к производственным зданиям, жилой застройке и водозаборных сооружений. Зона включает сооружения для хранения и обработки навоза.

В нарушение указанных норм ответчик поместил загон для животных на участке № непосредственно по смежной границе с участком истицы, при этом осенью 00.00.0000 он подсыпал землю на своем земельном участке № и положил непосредственно по границе участков железобетонные столбы таким образом, что участок стал по своему уровню выше участка истицы, в результате чего весь навоз и стоки его фермы стали стекать непосредственно на участок истицы.

На принадлежащем истице участке № приблизительно 8-10 лет назад были посажены многолетние насаждения – фруктовые деревья и кустарники, а именно: 4 яблони, 2 облепихи, 3 вишни, малина 6 кв.м. Деревья и кустарники 3-5 лет назад плодоносили, истица собирала с них урожай ягод и фруктов.

В результате постоянного стока отходов животноводческой фермы ответчика на участок истицы, вышеперечисленные деревья и кустарники на участке истицы погибли. На участке, особенно в части, примыкающей к участку ответчика №, почти постоянно стоит зловонная вода, участок заболочен, на нем не растут культурные растения.

Таким образом, в результате действий ответчика земельный участок, принадлежащий истице, не пригоден для ведения на нем личного подсобного хозяйства, то есть истица не может им пользоваться в соответствии с видом разрешенного использования, что нарушает ее право, как собственника этого земельного участка.

Неоднократные обращения истицы к ответчику с требованием прекратить нарушение ее права собственника земельного участка остались без внимания. Ответчик высказал, что совершает действия по ухудшению состояния участка истицы намеренно, с целью очень дешево купить его у нее, так как через некоторое время покупателей на этот участок, кроме него, не будет совсем, и истица будет вынуждена отдать участок ему практически даром.

Просила обязать Кузнецова Ю.В. прекратить нарушение права собственности Васильевой Г.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, перенеся загон, равно как и другое помещение, для содержания скота, площадку для складирования навоза к границе принадлежащего ответчику Кузнецову Ю.В. земельного участка площадью 1220 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, противоположной от границы, примыкающей к земельному участку, принадлежащему истице.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, указав, что в соответствии с п. 14.4 Норм технологического проектирования схем удаления и подготовки к использованию навоза и помета НТП 17-99* (утв. Минсельхозпродом РФ 00.00.0000) расстояние от площадки для складирования навоза до жилой застройки для семейных ферм составляет не менее 15 метров.

В главе 11 названных норм указано, что навоз должен складироваться в сооружениях, имеющих непроницаемость для стоков в целях предотвращения попадания стоков от навоза в почву.

Кроме того, в соответствии с градостроительными нормами, регулирующими застройку с сельских населенных пунктах, хозяйственные постройки могут располагаться не ближе 1 метра от границы соседнего земельного участка.

На основании изложенного просила обязать Кузнецова Ю.В. прекратить нарушение права собственности Васильевой Г.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, перенеся загон, равно как и другое помещение для содержания скота, а также железобетонные конструкции, расположенные по смежной границе между участками истца и ответчика, на расстояние не ближе 1 метра, и площадку для складирования навоза на расстояние 15 метров от границы указанного участка, принадлежащего истице.

В судебное заседание истец Васильева Г.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ижевская Е.С. заявленные истцом требования поддержала.

Ответчик Кузнецов Ю.В. иск не признал, мотивировав тем, что каких-либо норм, регулирующих спорные правоотношения, не существует, на своем участке он может делать все, что хочет, а соседи не могут ему указывать, как и что размещать на его участке.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему .

Истцу Васильевой Г.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Ответчику Кузнецову Ю.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1220 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для дачного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, кадастровыми выписками о земельных участках, выпиской из ЕГРП.

Земельный участок ответчика является соседним с земельным участком истицы по северо-западной стороне.

Из ситуационного плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Континент», следует, что фактическая граница участка истицы по отношению к границе ее земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости немного смещена вглубь участка истицы.

На смежной границе земельных участков истца и ответчика находится загон из железо-бетонных блоков, в котором содержится собака. По фактической границе располагаются железобетонные столбы, лежащие на земле.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при проведении судом выездного судебного заседания и осмотре земельных участков истца и ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования об обязании ответчика перенести загон, равно как и другое помещение для содержания скота, а также железобетонные конструкции, расположенные по смежной границе между участками истца и ответчика, на расстояние не ближе 1 метра, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 7 "СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 00.00.0000-89*", утвержденным Приказом Минрегиона РФ от 00.00.0000 N 820, расстояния между жилыми зданиями, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с требованиями, приведенными в разделе 14 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СП 52.13330, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в разделе 15 настоящего свода правил.

В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6 м, а расстояния до сарая для содержания скота и птицы - в соответствии с 8.6 настоящих норм. Расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого д. XXX; до хозяйственных построек - 1. При отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 м, до источника водоснабжения (колодца) - не менее 25 м.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства ответчик Кузнецов Ю.В., указанный загон ранее он использовал для содержания свиней. На вопросы суда о дальнейшем использовании загона для содержания скотины, ответчик пояснил, что не исключает такую возможность.

Учитывая размер загона, его целевое использование и особенности его конструкции (составленные друг на друга железобетонные блоки), суд расценивает данное сооружение как хозяйственную постройку, и учитывая вышеприведенные положения Правил, суд полагает требования истца в части переноса загона, расположенного на смежной границе участков истца и ответчика, на расстояние 1 метра от границы истицы, подлежащими удовлетворению.

Требования о переносе ответчиком «равно как и другого помещения» от границы истца, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку по пояснениям представителя истца данное требование заявлено на будущее, в том случае, если ответчик построит из загона иное помещение. Учитывая характер возникших отношений, суд не усматривает правовых оснований для разрешения вопроса о возможном в будущем нарушении права истца.

Что касается требований о переносе железобетонных конструкций, расположенных по смежной границе между участками, на расстояние 1 метр, то суд не усматривает оснований для признания лежащих на земле железобетонных столбов хозяйственной постройкой, и соответственно, для применения к данным правоотношениям положений вышеприведенных Правил. Но в связи с тем, что данные железобетонные столбы располагаются на фактической границе, которая, как было установлено судом, не соответствует границе по данным ГКН и смещена в сторону участка истца, суд полагает необходимым обязать ответчика переместить указанные столбы в сторону своего участка за установленную по данным государственного кадастрового учета границу принадлежащего Васильевой Г.В. земельного участка.

Разрешая требования истца об обязании ответчика перенести площадку для складирования навоза на расстояние 15 метров от границы земельного участка истца, суд приходит к следующему .

В ходе выездного судебного заседания судом было установлено, что участок истицы имеет небольшой уклон в сторону участка ответчика, на границе между участками лежат железобетонные столбы, за которыми уровень земельного участка ответчика по сравнению с участком истицы понижается, образуя небольшой котлован, в метре-полуторах от столбов располагается куча навоза высотой примерно 1,5 метра, длинной примерно 15 метров, шириной 3-3,5 метра. За кучей навоза наблюдается значительное повышение уровня земельного участка ответчика. Между лежащими на земле столбами и кучей навоза «стоит» вода. В хозяйственных постройках ответчика содержатся 2 свиньи и 5 овец. На расстоянии за 15-20 метров от участка истца ощущается резкий запах навоза.

В судебном заседании ответчик пояснил, что ведением личного подсобного хозяйства на своем участке, в частности, разведением скота, он занимается 20 лет. Ранее он содержал коров, свиней, баранов, кур, кроликов. В прошлом году он содержал 10 свиней и 10 баранов. Навоз последнее время он складировал в кучу на границе с участком истца, и продавал его по мере накопления. На момент проведения выездного судебного заседания пояснял, что количество навоза составляло около 25-30 тонн. На его участке имеется дренажная система. В настоящее время он убрал часть навозной кучи, продал часть животных, и у него сталось 4 барана. Утверждал, что в куче складирован перегной, не отрицая, что свежий навоз складывается в эту кучу сверху, при этом указывал, что верхняя часть кучи распродается.

Выездное судебное заседание и осмотр земельных участков производились с участием привлеченного к участию в деле специалиста ЧМА, имеющего высшее образование по специальности агроном-агрохимик, почвовед и стаж работы по специальности 23 года, который пояснил, что хотя механическое попадание навоза на земельный участок истца ограничено, между участком истца и навозной кучей имеется небольшой котлован, в котором скапливается вода. Под кучей навоза такого объема лед, снег, промороженная земля оттаивает на полтора месяца дольше, что перекрывает сток воды, поскольку за навозной кучей имеется повышение уровня участка ответчика. За этот период происходит заболачивание почвы, что негативно влияет на корневую систему растений, которым нужен воздух, и ведет к их гибели.

Если навоз складирован в большом объеме, это негативно сказывается на почве и растениях. В навозе развивается определенная микрофлора, при разложении навоза выделяется аммиачный азот, который очень подвижен в почве и при большой концентрации вреден для растений. В засуху он может опуститься на глубину 1-3 метра. Если даже убрать кучу навоза, ряд продуктов его распада остаются в почве на долгие годы: некоторые элементы вымываются, некоторые усваиваются растениями, некоторые разлагаются за пер д. XXX-4 года, а для других элементов этот срок может быть больше.

В навозе имеется большое количество водорастворимых элементов, которые вместе с водой попадают в почву и мигрируют в почве. Если в течение года собирается навозная куча такого размера, то почва под этой кучей остается промерзшей, и отток воды, даже если уклон земельного участка в сторону ответчика, будет затруднен, и создается подобие пруда. К тому же, за навозной кучей участок ответчика выше по уровню, и вода «пойдет» в сторону участка истицы.

Помимо прочего в состав навоза входят патогенные вещества, развиваются микроорганизмы, размножаются мухи и бактерии, которые оказывают неблагоприятное влияние на человека.

Как пояснил специалист, на участке истца на расстоянии до 4-5 метров от границы участка ответчика растут лебеда и череда – влагоустойчивые растения, более устойчивые к органике. Далее на участке истца появляются злаковые культуры. В полутора-двух метрах от границы ответчика на участке истца высажены две облепихи, две яблони и береза. На этих деревьях все ветки сухие, то есть, они погибли. По мнению специалиста, гибель растений может быть вызвана образованием на участке болота, которое препятствует росту насаждений.

Таким образом, Судом установлено , что на земельном участке, предоставленном Кузнецову Ю.В. для дачного хозяйства, ответчик ведет личное подсобное хозяйство: разводит животных, а также осуществляет складирование навоза рядом с границей земельного участка истца.

Законом не установлены какие-либо нормы и правила, определяющие расстояния от площадки для складирования навоза на участках граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, до границы соседнего земельного участка. Органом местного самоуправления – Администрацией МО <адрес>, такие нормы и правила также не устанавливались.

Вместе с тем при рассмотрении возникшего спора, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

Земельный участок, используемый для дачного хозяйства, садоводства и огородничества, должен использоваться в соответствии с нормами Федерального закона от 00.00.0000 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в силу положений ст. 1 которого дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля).

Указанный Федеральный закон не предусматривает возможность использования садовых, огородных, дачных земельных участков в целях выращивания и переработки скота (лошадей, коров, свиней, овец, коз и т.д.), кроликов, нутрий, птицы, диких животных и птиц, а также пчеловодства.

Федеральный закон от 00.00.0000 «Об отходах производства и потребления» определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В силу положений ст. 28 указанного Закона неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами должностными лицами и гражданами влечет за собой дисциплинарную, административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности:

I класс - чрезвычайно опасные отходы;

II класс - высокоопасные отходы;

III класс - умеренно опасные отходы;

IV класс - малоопасные отходы;

V класс - практически неопасные отходы. (ст. 4.1 Федерального закона от 00.00.0000 № №).

Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 00.00.0000 № утвержден федеральный классификационный каталог отходов - перечень образующихся в Российской Федерации отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую природную среду, согласно которому навозу присвоены коды:

13100402 03 01 3 - навоз от свиней свежий,

13100402 01 00 4 - навоз от свиней перепревший,

13100403 01 00 4 - навоз от мелкого рогатого скота свежий,

13100403 01 00 5 - навоз от мелкого рогатого скота,

Тринадцатизначный код определяет вид отходов, характеризующий их общие классификационные признаки. Первые восемь цифр используются для кодирования происхождения отхода,…тринадцатая цифра используется для кодирования класса опасности для окружающей природной среды (0 - класс опасности не установлен, 1 - I класс опасности, 2 - II класс опасности, 3 - III класс опасности, 4 - IV класс опасности, 5 - V класс опасности).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 00.00.0000 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.00.00.0000-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" установлены следующие размеры санитарно-защитных зон:

КЛАСС I - санитарно-защитная зона 1000 м - открытые хранилища навоза и помета,

КЛАСС II - санитарно-защитная зона 500 м - закрытые хранилища навоза и помета,

КЛАСС III - санитарно-защитная зона 300 м - площадки для буртования помета и навоза,

КЛАСС IV - санитарно-защитная зона 100 м - хозяйства с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 100 голов,

КЛАСС V - санитарно-защитная зона 50 м - хозяйства с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 50 голов.

В соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы, утвержденными Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 00.00.0000 при выборе места для строительства животноводческих объектов и птицефабрик необходимо предусматривать выделение сельскохозяйственных угодий для утилизации всего годового объема органических удобрений, либо технологии переработки, обеспечивающие уменьшение объемов получаемых удобрений. Расстояние от площадки подготовки компостов малых ферм (поголовье менее 50 голов) до жилой застройки зависит от мощности предприятий и определяется не менее 100 метров (п. 1.7)

Все сооружения и строительные элементы систем подготовки органических удобрений должны быть выполнены с гидроизоляцией, исключающей фильтрацию жидкого навоза и стоков в водоносные горизонты и инфильтрацию грунтовых вод в технологическую линию (п. 1.8).

Согласно п.п. 14.1, 14.4 Норм технологического проектирования схем удаления и подготовки к использованию навоза и помета НТП 17-99*, утвержденных Минсельхозпродом РФ 00.00.0000, животноводческие и птицеводческие предприятия являются потенциальными источниками загрязнения водоемов и почвы органическими отходами и распространения возбудителей болезней, содержащимися в навозе, помете, навозных стоках и производственных сточных водах. Расстояние от площадки для карантинирования подстилочного навоза, помета, компоста и твердой фракции до жилой застройки для семейных ферм составляет не менее 15 метров.

Из ответа ФГБУ «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория» от 00.00.0000 следует, что навозохранилище, построенное в соответствии с нормами, негативное влияние на земельный участок (почву) не оказывает. Если навозохранилище оборудовано (организовано) с нарушением норм, то есть вероятность негативного влияния на участок (почву). Навозохранилище должно соответствовать требованиям СанПиН 2.2.1/2.00.00.0000-03.

На основании ст. 18 Закона от 00.00.0000 № «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства.

В то же время, как следует из ответа Управления Россельхознадзора по <адрес> от 00.00.0000 ветеринарные правила к содержанию скота (свиней, овец), предельному количеству животных, складированию навоза (его объему) до границы соседнего земельного участка в личных подсобных хозяйствах граждан не разработаны.

Из приведенных нормативных положений следует, что навозохранилища являются потенциальными источниками загрязнения водоемов и почвы органическими отходами и распространения возбудителей болезней; навоз свиней и овец свежий и перепревший относится к определенному классу опасности.

На основании ст. 8 Федерального закона от 00.00.0000 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в данном случае использование ответчиком земельного участка, предоставленного для дачного хозяйства, находящегося в пределах населенного пункта, в целях выращивания значительного поголовья скота, без создания необходимых условий для складирования отходов его жизнедеятельности, создает неблагоприятные условия для использования истицей соседнего с ответчиком земельного участка.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям специалиста, и в совокупности с другими доказательствами по делу, а также обстоятельствами, установленными при осмотре земельных участков в ходе выездного заседания (в частности гибель насаждений, сильный запах навоза), суд полагает заслуживающими внимания доводы истца о том, что ответчик, организовав складирование навоза на границе с участком истицы, нарушает права истицы по использованию принадлежащего ей земельного участка.

Доводы истца о том, что гибель насаждений произошла в результате действий ответчика по складированию навоза в большом количестве на границе с участком истца и по содержанию свиней в загоне на границе с участком истца, стоки из которого поступали в почву, ответчиком не опровергнуты. От проведения по делу судебной экспертизы на предмет выяснения влияния навозохранилища на земельный участок (почву) и насаждения ответчик отказался.

Учитывая размер земельного участка ответчика, объемы деятельности ответчика, у которого в настоящее время хотя и осталось небольшое количество животных, но он не исключал возможности их разведения в будущем; количество животных, которое он содержал ранее и имеет возможность содержать, размеры навозохранилища и его расположение, а также влияние на почву и насаждения, исходя из приведенных выше размеров санитарно-защитных зон, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика перенести площадку для складирования навоза на расстояние 15 метров от границы участка истца, поскольку данное расстояние является минимальным возможным применительно к установленным судом обстоятельствам. Доводов об иных расстояниях и доказательств в обоснование своей позиции ответчиком не приведено и не представлено.

То обстоятельство, что в настоящее время ответчик частично убрал навоз, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Васильевой Г.В. удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 прекратить нарушение права Васильевой Г.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>

Обязать Кузнецова Ю.В. перенести постройку из железобетонных блоков, расположенную по границе земельных участков № <адрес> на расстояние не ближе 1 метра от границы принадлежащего Васильевой Г.В. земельного участка с кадастровым номером <адрес>, перенести в сторону участка № <адрес> железобетонные конструкции в виде столбов за установленную по данным государственного кадастрового учета границу принадлежащего Васильевой Г.В. земельного участка с кадастровым номером №; перенести расположенную на земельном участке <адрес> площадку для складирования навоза на расстояние 15 метров от границы принадлежащего Васильевой Г.В. земельного участка с кадастровым номером №.

В удовлетворении остальных заявленных Васильевой Г.В. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Похожие статьи