На каких крупных животных охотились неандертальцы. Маскировка и хитрость: учёные обнаружили новое доказательство сложной организации неандертальского общества

Недавно отечественным ученым удалось проанализировать все особенности строения скелета неандертальцев. Результаты исследования говорят о том, что эти люди, скорее всего, хоть и жили группами, но охотились в одиночку. Видимо, именно поэтому неандерталец в конце концов и проиграл кроманьонцу в эволюционной гонке…

Специалисты кафедры антропологии биологического факультета МГУ и Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина изучили особенности строения скелета неандертальца, отличающие его от скелета современного человека. Сопоставив свои результаты с известными археологическими данными, исследователи восстановили особенности походки и охотничьей стратегии неандертальцев.

О том, что неандертальцы (Homo erectus neanderthalensis, или Homo neanderthalensis ) отличались от нас с вами по строению скелета, ученые знали достаточно давно. Однако комплексного анализа различий до сих пор не проводилось, в основном сравнивали отдельные части опорной системы организма, например кисть руки или череп. Поэтому эволюционное "отставание" неандертальцев чаще всего объясняли каким-то одним фактором: к примеру, подбородок был маленький, значит, он плохо говорил, значит, группа неандертальцев не могла решать сложных коллективных задач, где надо заранее договариваться, и т. п.

Проведенное исследование позволило взглянуть на вопрос совсем с другой точки зрения. Детальный анализ всего скелета неандертальцев показал, что они вели другой образ жизни, нежели наши прямые предки кроманьонцы. Поэтому стоит говорить не об эволюционном отставании, а, скорее, об альтернативном пути развития древних людей, который, увы, оказался не очень-то эффективным.

Итак, ученые исследовали муляжи тазовой кости и костей ноги неандертальцев из коллекции кафедры антропологии Московского университета, а также фотографии и рисунки останков неандертальцев из разных мест. В их распоряжении было также собрание из восьмидесяти полных скелетов современных людей обоего пола. Так что фактического материала, как видите, было достаточно.

Сравнив особенности опорно-двигательного аппарата современных людей и неандертальцев, исследователи пришли к выводу, что неандертальцы, в отличие от современных людей, приспособленных для длительного неспешного бега, сидения на ягодицах и долгого стояния, были отличными спринтерами, в частности, могли развивать скорость около 45-50 километров в час. Правда, надолго их явно не хватало.

Кроме того, выяснилось, что неандертальцы, в отличие от наших предков, большую часть жизни (а они редко перешагивали сорокалетний рубеж) ходили и стояли на слегка согнутых ногах, и потому долгое стояние, возможно, их утомляло. Сидеть же эти загадочные существа предпочитали на корточках, поскольку восседать на ягодицах им было неудобно из-за отсутствия мышечно-жировой подушки поверх седалищных костей.

Какой же образ жизни могли вести подобные люди? Следует заметить, что археологи находят на стоянках очень мало костей мелких животных и птиц, следовательно, они не были их любимой пищей. А вот наличие массивных костей говорит о том, что неандертальцы охотились на крупных животных, в том числе таких чутких, как горный козел или дикий баран, причем весьма успешно (кстати, этих зверей непросто добыть даже с помощью современного огнестрельного оружия). Однако копья неандертальцев были короткими и тяжелыми, такое оружие нельзя было метнуть далеко, а копьеметалок, судя по всему, у них не было.

Ловушки и капканы неандертальцы, скорее всего, изготавливать не умели (по крайней мере, на стоянках таковых не было найдено). Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что на скелетах самих охотников часто встречаются переломы в верхней части тела, но кости ног всегда целы. У кроманьонцев — картина обратная: часто встречаются скелеты людей, которым несколько раз ломали ноги. Судя по всему, это сделали животные, попавшие в ловушку или капкан, — в этой ситуации жертва часто пытается ударить именно по ногам подошедшего охотника.

Получается, что неандертальцы охотились, не применяя метательных орудий или ловушек, а вступали в ближний бой со своей добычей. Однако каким образом могла реализовываться подобная тактика? Исходя из полученных данных, ученые рассмотрели четыре возможных варианта неандертальской охоты.

Во-первых, крупное животное можно поразить, метнув в него дротик с тридцати-сорока шагов. Однако попасть с такого расстояния, используя тяжелое и короткое копье, очень трудно. К тому же жертва может легко увернуться, поскольку дротик летит в среднем одну-полторы секунды, для дикого зверя это очень долгий промежуток времени. Можно было охотиться группой и бросать одновременно три-четыре дротика так, чтобы один летел точно в цель, а другие — по периметру, для отвлечения жертвы. Но практически реализовать такие действия очень сложно, особенно для неандертальцев, которые, как мы помним, из-за особенностей строения подбородка были не очень-то разговорчивы.

Можно, конечно, применить излюбленный способ поздних кроманьонцев, то есть устроить настоящую загонную охоту, но она требует определенного рельефа и большого числа участников. Группы неандертальцев же были достаточно маленькими, охотников вряд ли было больше пяти-шести человек. Кроме того, при загонной охоте требуется большая слаженность действий, поэтому обо всем нужно договариваться заранее, а у неандертальцев с этим были проблемы. Получается, что самый правдоподобный вариант — это охота в одиночку.

Мог ли неандерталец действовать таким образом? По предположению исследователей — вполне. Скорее всего, охотник подкрадывался к животному на возможно близкое расстояние, потом пробегал часть дистанции, благо спринтер был отменный, и на бегу бросал копье. Именно таким образом, кстати, до сих пор охотятся представители африканского народа бушмены. Кстати, подобная охотничья тактика объясняет, почему копья неандертальцев были короткими и тяжелыми: такое оружие, запущенное с близкого расстояния, обладает большей убойной силой, чем легкий дротик.

Согласно расчетам ученых, неандертальцы преодолевали 15-20 метров за одну-две секунды, что вполне достаточно для неожиданного нападения на животное и точного броска почти в упор. Так что эти люди были очень быстрыми и точными в движениях, а отнюдь не увальнями, как часто изображают их в кинофильмах и художественных произведениях.

Подобная методика охоты позволяет сделать предположение о том, почему путь развития неандертальцев оказался тупиковым. Строение скелета не давало возможности этим людям устраивать коллективные охоты. Это, в свою очередь, делало ненужным совершенствование коммуникационных навыков (пускай даже не с помощью развития речи, а с помощью языка жестов, например) и не позволило неандертальцам создавать крупные племенные группы (в них, собственно говоря, при таком способе охоты вообще нет смысла). Также подобный образ жизни не способствовал удлинению периода обучения, поскольку способу одиночной охоты, где нет распределения ролей, юный неандерталец мог обучиться еще в раннем детстве ("Правда.Ру" уже писала о том, что неандертальцы взрослели быстрее, в статье "Неандертальцев погубила акселерация ").

Кроме того, одиночная охота делала ненужным кооперацию с хищными животными вроде волков (а ведь именно таким способом была впоследствии одомашнена собака). Это также приводило к тому, что орудия охоты не совершенствовались, что, в свою очередь, не стимулировало развитие мозга (об этой связи смотрите статью "Человека создал все-таки… труд "). Поэтому-то неандертальцы так и остались малочисленными, необщительными и достаточно туго соображающими антропоидами.

Кроманьонцы же, сделав ставку на коллективную охоту, использование ловушек и кооперацию с другими хищными животными, оказались в более выгодном положении. У них стали развиваться коммуникационные навыки и мышление, совершенствовались орудия труда, появилась возможность образовывать большие группы. Неудивительно, что когда они пришли на территорию, которую раньше занимали неандертальцы, то без проблем вытеснили прежних хозяев.

Получается, неандерталец в итоге проиграл потому, что сделал ставку на одиночную охоту. Хотя, судя по строению скелета, у него просто не было выбора…

Неандертальцы, жившие в Гибралтарских пещерах 30 тысяч лет назад, охотились на дельфинов и тюленей. Более того, они знали, когда приходит пора охотиться, да и в других навыках, похоже, ничем не уступали нашим прямым предкам.

Ответа на вопрос «Отчего вымерли неандертальцы?» постоянно ждут от исследователей. Во многом и потому, что ученые сами его регулярно поднимают.

Ранее считалось, что неандерталец – грубо слепленный, коренастый обитатель Европы – был просто эволюционно менее приспособлен и уступал человеку современного типа во всем: в проведении охоты, в собирательстве и изготовлении каменных орудий, в ведении коллективного хозяйства и так далее. Потому человек современного типа, грубо говоря, Homo sapiens v2.0, предки которого покинули Африку гораздо позже предков человека неандертальского, после нескольких тысячелетий сожительства в Европе легко вытеснил неотесанного соседа, когда ему это стало необходимо.

Однако археологические находки последних лет от публикации к публикации заставляют пересматривать концепцию адаптационной отсталости неандертальца от наших прямых предков. Неандертальцы обладали собственной культурой и, возможно, могли говорить, как современные люди. А не так давно учёные обнаружили древние орудия неандертальского труда, ничем не уступающие по качеству кроманьонским.

Кроме того, изучение строения тела неандертальцев показало, что они так же, как и современные люди, умели охотиться на крупных животных и пользовались копьями как колющими предметами, а не метательными снарядами, что говорит о более сложных и совершенных методах охоты наших двоюродных братьев, чем считалось прежде.

Новая статья испанских и британских антропологов, опубликованная в Proceedings of the National Academy of Sciences, показывает, что неандертальцы, населявшие пещеры Гибралтара еще 30 тысяч лет назад, ничуть не уступали современному человеку в ведении хозяйства и охоты.

Пиренейский полуостров и примыкающий к нему Гибралтар были одними из последних убежищ неандертальцев, и 28 тысячелетий назад они здесь ещё вовсю хозяйничали. Иоланда Фернандес-Хальво, Кристофер Стрингер и Клайв Финлэйсон, а также их многочисленные сотрудники откопали в пещере более 1300 различных фрагментов останков животных и сотни раковин моллюсков из различных стратиграфических слоев.

Самые нижние слои несли в себе останки крупных животных и орудия труда, принадлежащие мустьерской культуре, – характерные признаки присутствия здесь неандертальского человека. Более поздние слои осадочных пород выявили раковины и кости, а также орудия, которыми обращались люди современного типа, населявшие Европу в позднем каменном веке.

Самое важное открытие, по мнению самих ученых, состоит в том, что останки морских млекопитающих и рыб и раковины моллюсков встречаются здесь как в слоях, относящихся к проживанию в пещерах современного человека, так и к эпохе неандертальцев.

Причем большая их часть несет на себе следы порезов и ударов, а также признаки обработки добытой пищи на огне или действий по удалению костного мозга.

Сами по себе кости карасей, челюсти тюленей и раковины устриц в пещерах неандертальцев – находки, возможно, не такие и удивительные. Ведь и куда более примитивные предки людей, жившие в районе южноафриканского мыса Пиннакл ещё 165 тысяч лет назад, также употребляли в пищу морепродукты.

Однако учёные обратили внимание на то, что большинство морских млекопитающих – дельфинов и тюленей – доставшихся обитателям пещер, были молодыми, еще не окрепшими особями.

Это означает, что неандертальцы (и сменившие их люди современного типа) знали сезонную охоту.

Они отлично понимали, когда наступает сезон и млекопитающих может выбросить к берегу, а также когда на берегу начинает гнездиться легкодоступный молодняк ластоногих.

При этом неандертальцы здесь не гнушались и традиционной охоты на разных сухопутных животных – от кроликов до оленей и носорогов. В пищу шла даже мелкая дичь, требовавшая особо тщательной обработки.

Потому четыре типа ведения хозяйства, ранее считавшиеся исключительно прерогативой людей современного типа – использование широкого набора природных ресурсов и источников пищи, которые доступны на данной территории, использование в пищу морских обитателей, обработка и употребление мелкой по размерам дичи и сезонная охота – были знакомы и неандертальцам.

И это заставляет задуматься. Даже если приход современного человека в Европу сорок тысячелетий назад и ознаменовался революцией в материальной культуре, методах охоты и обработки природных ресурсов, данная находка показывает, что еще за четыре тысячи лет до своего исчезновения неандертальцы ничем не уступали своим конкурентам. Более разрозненные и менее очевидные подобные находки ученые встречали на побережье Испании и раньше, однако только теперь удалось собрать достаточное количество доказательств.

Возможно, мы так никогда и не узнаем причины, по которой неандертальцы прекратили свое шествие по планете, пока с горечью не смиримся с осознанием того, что коренастые косматые первооткрыватели Европы подверглись геноциду со стороны своего более многочисленного соседа кроманьонца. Так или иначе, именно мы теперь можем рассуждать о ловкости и умелости неандертальца, снисходительно сравнивая его с кроманьонцами, а не наоборот.

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости . Неандертальцы предпочитали не стрелять из лука или бросать копья, убивая жертв на большом расстоянии, а добывать себе пищу в "рукопашном бою", нападая на животных из засады, заявляют антропологи в статье, опубликованной в журнале Nature Ecology & Evolution.

Человек прямоходящий оказался первым поваром Человек прямоходящий Homo erectus - один из древних предков современных людей, живший примерно 1,9 миллиона лет назад - освоил азы кулинарии и мог приготовить мясо или другие продукты, что помогло ему и его потомкам использовать освободившееся время для "покорения" планеты.

"Люди питаются мясом животных уже как минимум 2,5 миллиона лет, однако мы до сих пор не знаем, как наши предки добывали себе пропитание. Недавно были найдены останки копий возрастом в 400-300 тысяч лет, однако они не дают нам понимания того, как именно они использовались. Мы нашли скелеты двух ланей, которые дали ответ на этот вопрос", — рассказывает Вил Рубрукс (Wil Roebroeks) из Лейденского университета (Голландия).

Достаточно долгое время антропологи и палеонтологи считали, что неандертальцы, европейские "кузены" наших предков, заметно уступали им в культурном развитии, не обладая даром речи, культурой, религией и даже умением разжигать огонь. За последние пять лет все эти, как оказалось, мифы были успешно разбиты новыми находками в Хорватии, Израиле и в Испании.

К примеру, недавно ученые обнаружили ожерелья, изготовленные неандертальцами, а также различные образцы неандертальской наскальной живописи, а также выяснили, что эти древние люди коллекционировали камни, умели варить различные отвары для лечения болезней и рисовать абстрактные татуировки, пользоваться "химией" для разжигания костров и имели достаточно сложные погребальные обряды.

Многочисленные орудия труда и артефакты, найденные на стоянках Homo neanderthalensis в Европе и Азии, указывают на то, что эти древние люди добывали себе пропитание, охотясь на различных крупных животных. Рубрукс и его коллеги раскрыли секреты их охотничьего искусства, изучая кости, найденные в "массовой могиле" оленей. Они были обнаружены в котловине древнего озера, расположенного в 35 километрах от Лейпцига, неподалеку от стоянки неандертальцев Ноймарк-Норд.

Ученые: мясо, а не умение варить пищу, двигало эволюцию человека Переход на мясную диету и изобретение орудий труда, а не открытие кулинарии, позволило нашим предкам отказаться от мощного челюстного аппарата и заметно снизить расходы энергии на пережевывание пищи, что послужило толчком для эволюции нашего вида.

Первые раскопки, как отмечает Рубрукс, здесь начались еще во времена поздней ГДР, археологам и палеонтологам удалось извлечь останки примерно двух сотен ланей, оленей и других копытных животных, часть которых могла погибнуть от клыков хищников, а другие — от рук первых аборигенов Европы. В пользу этого говорит то, что кости четырех ланей несли на себе следы рубил и других орудий труда.

© Eduard Pop, MONREPOS Archaeological Research Centre and Museum for Human Behavioural Evolution, Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Leibniz-Researchinstitute for Archaeology

© Eduard Pop, MONREPOS Archaeological Research Centre and Museum for Human Behavioural Evolution, Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Leibniz-Researchinstitute for Archaeology

Анализируя повторно их кости, авторы статьи неожиданно обнаружили, что останки сразу двух копытных животных несут на себе явные и вполне однозначные следы повреждений, нанесенных копьем или другим заостренным оружием. Просканировав их при помощи томографа, ученые смогли вычислить силу и направление удара, а также обстоятельства гибели ланей.

Как показали эти расчеты, оба самца погибли в результате двух мощных, но медленных ударов копьем сзади, один из которых пробил шейные позвонки одной из ланей, а второй — заднюю часть крупа и тазовую кость. Судя по отсутствию следов заживления ран, оба животных умерли сразу после контакта с неандертальцами.

Угол падения и большое число трещин в костной ткани, как объясняют ученые, говорят о том, что эти удары были нанесены с очень небольшого расстояния, что исключает возможность того, что неандерталец мог удачно кинуть копье в лань. Все это говорит о том, что они предпочитали вступать в "ближний бой" с жертвой, нападая на нее из засады, несмотря на то что столкновение с рогами лани могло закончиться для древних людей столь же фатально, как и удар копьем.

Это, как отмечают ученые, могло отличать неандертальцев от наших предков — современные племена людей, "застрявших" в каменном веке, используют копья как в качестве метательных снарядов, так и "рукопашного" колющего оружия. С другой стороны, Рубрукс и его коллеги не исключают, что они могли и метать копья, делать что, правда, было затруднительно в густых лесах, покрывавших Европу в то время.

Святослав Князев, Анастасия Ксенофонтова

Неандертальцы могли использовать технику маскировки и тщательно планировать охоту, доказала группа европейских учёных. Благодаря специальной экспертизе исследователи установили, что представители вида Homo neanderthalensis на охоте могли буквально вплотную подбираться к оленям. Этот факт позволяет говорить о развитой коммуникации древних людей, а также об их способности к адаптации. Так учёные подкрепили новым доказательством теорию, что неандертальское общество имело довольно сложную организацию. О технических и социальных достижениях наших палеолитических родственников - в материале RT.

• Wikimedia

В издании Nature Ecology & Evolution опубликовано новое исследование об охотничьей тактике дальних родственников современного человека — неандертальцев. Авторы работы — группа европейских учёных под руководством известного археолога, профессора Майнцского университета Сабины Годзински-Виндхойзер.

Учёные обследовали кости двух особей вымершего оленя Dama dama geiselana, обнаруженные более 20 лет назад на стоянке неандертальцев Ноймарк-Норд (Neumark-Nord) в Германии. Животные, предположительно, стали охотничьим трофеем неандертальцев около 120 тыс. лет тому назад.

Как оказалось, раны, от которых погибли животные, были нанесены копьями, причём с очень близкого расстояния. Об этом свидетельствует глубина повреждений, которые остались на костях, и направление удара.

Натурный эксперимент

Чтобы убедиться в правильности своих выводов, учёные воссоздали неандертальское копьё и стали наносить им удары по специально подобранным оленьим тушам под тем же углом, что и древние охотники. Результаты экспертизы показали, что повреждения были практически идентичными.

Таким образом, неандертальцы не метали копья в оленей издалека, а умудрялись приблизиться к животным чуть ли не вплотную. По мнению Сабины Годзински-Виндхойзер, слова которой приводит издание Phys.org, такая охота требовала тщательного планирования и навыков маскировки. И это свидетельствует о хорошо налаженном сотрудничестве между охотниками.

• MONREPOS Archaeological Research Centre and Museum for Human Behavioural Evolution

Неандертальцы жили и охотились в районе Ноймарк-Норд примерно 135—115 тыс. лет назад. Раскопки на этом месте ведутся с 1980-х годов. Они принесли археологам тысячи каменных артефактов эпохи среднего палеолита и десятки тысяч костей крупных млекопитающих, включая оленей, диких лошадей и быков.

«Исследование было проведено командой профессионалов, с некоторыми из них мы знакомы лично. С моей точки зрения, выводы коллег не меняют принципиально наши представления об охоте неандертальцев, но дополняют данные об их охотничьих стратегиях», — рассказала в интервью RT научный сотрудник АНО «Лаборатория доистории», кандидат исторических наук Любовь Голованова.

В беседе с RT доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Станислав Дробышевский отметил, что самое уникальное в открытии — сведения о том, что два неандертальца охотились на ланей из засады при помощи копий, однако это не значит, что «все неандертальцы охотились именно таким способом все 100 тыс. лет их существования».

Охотники или падальщики?

До сих пор учёные ведут дискуссии о том, чем и как питались древние представители рода Homo. В своё время известный американский археолог Льюис Бинфорд предположил, что наши древние родственники, вплоть до неандертальцев и ранних кроманьонцев, были падальщиками и ели останки погибших или убитых хищниками крупных млекопитающих. Эта теория увлекла многих, однако на сегодняшний день учёным буквально по крупицам удалось собрать свидетельства, что и неандертальцы, и кроманьонцы всё же добывали пищу преимущественно охотой.

«Например, изучение охотничьих стратегий неандертальцев из широко известной Мезмайской пещеры (Северо-Западный Кавказ. — RT ) показало, что среди костей бизонов (Bison priscus — вымерший вид. — RT ) преобладают останки особей в расцвете сил, что позволяет сделать вывод: неандертальцы охотились выборочно на половозрелых бизонов. На основании состава костей животного палеонтологи предполагают, что бизонов разделывали на месте охоты, а на стоянку приносили наиболее мясные части туши», — рассказала Любовь Голованова.

• Кадр из фильма «Последний неандерталец»
• www.kinopoisk.ru

Однако данные с других неандертальских стоянок, по её словам, позволяют сделать иные выводы: где-то на бизонов охотились в составе больших групп, где-то — выслеживали молодых животных. Жители Мезмайской пещеры со временем развили метательное вооружение, позволившее им эффективно охотиться также на козлов и баранов.

«Неандертальцы существовали на протяжении многих десятков тысячелетий (от 300 тыс. до 40 тыс. лет назад), за это время климат многократно менялся. Например, на Северо-Западном Кавказе — от субтропических условий (слои 7—6 пещеры Матузка) до холодной приледниковой степи (слои 2—2А Мезмайской пещеры). Новейшие научные исследования говорят о высоких адаптивных способностях неандертальцев, сумевших приспособиться к суровым природным условиям», — подчеркнула эксперт.

По словам Головановой, активно охотились не только неандертальцы, но и их предшественники, населявшие Европу от 500 до 300 тыс. лет назад. Археологам удалось обнаружить в Германии фрагменты копий, возраст которых составляет около 300 тыс. лет, а в Англии — и вовсе 400—350 тыс. лет. Кроме того, в Британии был найден обломок лопатки носорога, которому около полумиллиона лет, с отверстием предположительно от деревянного копья.

«Находка, о которой идёт речь, лишь подтверждает, что те же охотничьи стратегии с использованием деревянных копий существовали и у неандертальцев», — отметила Голованова.

По словам антрополога, доктора биологических наук Варвары Бахолдиной, у кроманьонцев орудия для охоты были совершеннее, чем у неандертальцев.

«На определённой стадии развития они изобрели лук и стрелы, копьеметалку. По сравнению с неандертальцами это большой шаг вперёд, важное событие в истории человечества, поскольку это позволило охотиться из укрытий. Считается, что возможность такой безопасной охоты увеличила продолжительность жизни первых людей», — подчеркнула антрополог.

Кто такие неандертальцы

Споры о том, какое именно место на эволюционном древе Homo sapiens занимают неандертальцы, не утихают по сей день. По некоторым данным они жили в Европе от 40 до 300 тыс. лет назад и обладали массивным телосложением при росте около 165 см. По мнению учёных, взрослыми неандертальцы становились уже в 8—10 лет, а средний представитель вида не доживал даже до своего 23-го дня рождения.

В художественной литературе, кинематографии и прессе десятилетиями был распространён миф, что неандертальцы являлись неразвитыми троглодитами — поросшими шерстью обезьяноподобными существами, неспособными к человеческой речи, лишёнными тяги к творчеству и обладавшими примитивной социальной организацией. Однако последние открытия полностью опровергают подобные предположения.

• Неандертальцы в быту
• Wikimedia

Есть все основания считать, что у неандертальцев существовали погребальные ритуалы, они создавали достаточно сложные инструменты и умели разговаривать. Кроме того, существуют убедительные свидетельства, что неандертальцы даже умели рисовать!

По данным генетических исследований, неандертальцы не были предками людей современного типа, а, согласно эволюционному древу, являлись нашими «кузенами». Однако они часто скрещивались с Нomo sapiens, поэтому сегодня среднестатистический житель Евразии имеет около 2% неандертальских генов.

Во времена третьего ледникового периода очертания Европы были абсолютно другие, не такие, как сейчас. Геологи указывают на различия в положении суши, морей и береговой линии на карте. Обширные области к западу и северо-западу, покрытые в наши дни водами Атлантики, были тогда сушей, Северное море и Ирландское море - речными долинами. Ледяная шапка, которая покрывала оба полюса Земли, вытягивала из океанов огромные массы воды, и уровень моря постоянно понижался, обнажая обширные участки земли. Сейчас они вновь оказались под водой.

Средиземноморье тогда, возможно, было обширной долиной, находившейся ниже общего уровня моря. В самой долине находились два внутренних моря, отрезанных от океана сушей. Климат средиземноморского бассейна был, вероятно, умеренно-холодный. Регион Сахары, расположенный к югу, был тогда не пустыней с раскаленными камнями и песчаными барханами, а влажной и плодородной местностью.

Между толщей ледника на севере и Средиземноморской долиной и Альпами на юге простирался дикий тусклый край, климат которого изменялся от сурового до относительно мягкого, а с наступлением четвертого ледникового периода вновь стал жестче.

Продвижение ледника на юг достигло максимума в четвертом ледниковом периоде (около 50 000 лет назад), а потом этот процесс вновь пошел на убыль.

Первые неандертальцы

В более раннем третьем ледниковом периоде небольшие группы первых неандертальцев кочевали по этой равнине, не оставляя за собой ничего, что могло бы теперь быть свидетельством их присутствии (кроме грубо обтесанных первичных каменных орудий). Может быть, кроме неандертальцев, в то время жили еще и другие виды человекообразных обезьян, антропоидов, которые могли использовать каменные орудия. Это мы можем лишь предполагать. Очевидно, у них было множество различных деревянных орудий. Изучая и используя разнообразные куски дерева, они научились придавать желаемую форму и камням.

После того как погодные условия стали предельно неблагоприятные, неандертальцы стали искать укрытия в пещерах и расщелинах скал. Похоже, тогда они уже знали, как использовать огонь. Неандертальцы собирались у открытого огня на равнинах, стараясь не отдаляться очень далеко от источников воды. Они уже были достаточно разумными, чтобы приспосабливаться к новым, более сложным условиям. Что же до обезьяноподобных людей, то, как видно, они не смогли выдержать испытаний наступившего четвертого ледникового периода (самые грубые, плохо обработанные орудия уже не встречались).

Не только люди искали укрытия в пещерах. В этот период встречались пещерные львы, пещерные медведи, пещерные гиены. Человеку надо было каким-то образом выгонять этих животных из пещер и не пускать их обратно. Эффективным средством нападения и защиты был огонь. Первые люди не заходили в пещеры слишком глубоко, потому как не могли еще освещать свои жилища. Они забирались вглубь ровно настолько, чтобы возможно было укрыться от непогоды и хранить запасы пищи. Может быть, они заграждали вход в пещеру тяжелыми валунами. Единственным источником света, который помогал исследовать глубины пещер, мог быть свет факелов.

На кого охотились неандертальцы?

Таких огромных животных, как мамонт, пещерный медведь или даже северный олень, было очень трудно убить оружием, которое было у неандертальцев: деревянными копьями, палицами, острыми обломками кремня, сохранившимися до нашего времени.

Вероятно, добычей неандертальцам служили более мелкие животные, хотя при случае они, конечно же, ели и мясо крупных зверей. Нам известно, что неандертальцы частично съедали свою добычу на том месте, где им удавалось забить ее, а после забирали с собой в пещеры крупные мозговые кости, раскалывали их и ели. Среди различного костного мусора на стоянках неандертальцев почти не встречаются хребты или ребра крупных животных, но в большом количестве - расколотые или раздробленные мозговые кости.

Неандертальцы заворачивались в шкуры убитых животных. Вероятно также, что их женщины занимались выделкой этих шкур, применяя каменные скребки.

Мы также знаем, что эти люди были правшами, как и современный человек, потому как левая часть их мозга (отвечающая за правую сторону тела) больше, чем правая. Затылочные доли мозга неандертальцев, которые отвечали за зрение, осязание и общее состояние тела, были развиты довольно хорошо, в то время как лобные доли, связанные с мышлением и речью, были еще сравнительно невелики. Мозг у неандертальца был не меньше чем у современного человека, но устроен по другому.

Вне всякого сомнения, мышление этих представителей вида homo было не похоже на наше. И дело даже не в том, что они были проще или примитивней нас. Неандертальцы - это совершенно другая эволюционная линия. Вполне вероятно, что они абсолютно не могли разговаривать или произносили отрывочные односложные звуки. Определенно, у них не было ничего, что можно было бы назвать связной речью.

Как жил неандерталец

Homo neanderthalensis

Огонь в то время был настоящим сокровищем. Потеряв огонь, не так-то просто было развести его вновь. Когда в большом пламени необходимости не было, его гасили, сгребая костер в одну кучу. Разводили огонь, скорей всего, ударяя обломком железного колчедана о кремень над ворохом сухих листьев и травы. В Англии вкрапления пирита и кремня встречаются рядом друг с другом там, где соседствуют меловые породы и глины.

Женщинам и детям было необходимо постоянно следить за костром, чтобы пламя не погасло. Временами они уходили на поиски сухого валежника для поддержания костра. Это занятие постепенно переросло в обычай.

Единственным взрослым мужчиной в каждой группе неандертальцев был, вероятно, старейшина. Кроме него были еще женщины, мальчики и девочки. Но когда кто-то из подростков становился достаточно взрослым, чтобы вызывать ревность вожака, тот набрасывался на соперника и выгонял его из стада или же убивал. Когда вожаку переваливало за сорок, когда зубы стирались и силы оставляли его, кто-нибудь из молодых мужчин убивал старого вожака и начинал править вместо него. Для стариков не было места у спасительного огня. Слабых и больных в то время ждала одна участь - смерть.

Чем питалось племя на стоянках?

Первобытных людей как правило изображают охотниками на мамонтов, медведей или львов. Но маловероятно, чтобы первобытный дикарь мог охотиться на животное крупней зайца, кролика или крысы. Скорей кто-то охотился на человека, чем он сам был охотником.

Первобытные дикари был растениеядными и плотоядными одновременно. Они ели лесные и земляные орехи, буковые орешки, съедобные каштаны, желуди. Они также собирали дикие яблоки, груши, вишни, дикие сливы и терн, плоды шиповника, рябины и боярышника, грибы; объедали почки, где они были покрупней и мягче, а также ели сочные мясистые корневища и подземные побеги разных растений.

При случае они не проходили мимо птичьих гнезд, забирая яйца и птенцов, выковыривали соты и мед диких пчел. В пищу шли тритоны, лягушки и улитки. Ели рыбу, живую и уснувшую, пресноводных моллюсков. Первобытные люди легко ловили рыбу руками, запутывая ее в водорослях или же ныряя за ней. Более крупных птиц или мелких зверей возможно было поймать, подбив палкой или устроив примитивные силки. Не отказывался дикарь и от змей, червей и раков, а также от личинок разных насекомых и гусениц. Наиболее же лакомой и питательной добычей, без сомнения, были кости, раздробленные и растертые в порошок.

Первобытный человек не стал бы протестовать, если на обед у него оказалось мясо не первой свежести. Он постоянно искал и находил падаль; даже полуразложившаяся, она все равно шла в пищу. Кстати, тяга к заплесневелым и полузаплесневелым продуктам сохранилась по сей день.

В трудных условиях, движимые голодом, первобытные люди поедали своих более слабых сородичей или больных детей, которым случалось оказаться хромыми, уродливыми.

Каким бы примитивным ни показался нам теперь первобытный человек, его возможно назвать самым передовым из всех животных, потому как он представлял наивысшую стадию развития животного царства.

Как бы не поступали со своими умершими более древние палеолитические люди, имеются основания предполагать, что поздние homo neanderthalensis делали это по крайней мере с уважением к усопшему и сопровождали процесс определенным обрядом. Один из наиболее известных найденных скелетов неандертальца принадлежит молодому человеку, тело которого, может быть, даже намеренно было предано земле.

Череп человека и неандертальца

Скелет лежал в позе спящего. Голова и правое предплечье покоились на нескольких кусках кремня, старательно уложенных наподобие подушки. Рядом с головой находился большой ручной топор, а вокруг было разбросано много обуглившихся расколотых бычьих костей, будто оставшихся после тризны.

По Европе неандертальцы бродили, устраивали стоянки у костра и умирали на протяжении периода, растянувшегося на 100 тысяч лет или даже больше. Продвигаясь все выше по эволюционной лестнице, эти люди совершенствовались, напрягая свои ограниченные возможности. Но толстая черепная коробка словно бы сковывала творческие силы мозга, и до самого своего конца неандерталец так и остался низколобым, неразвитым существом.

Существует мнения ученых о том, что неандертальский тип человека, homo neanderthalensis, - это вымерший вид, который не смешивался с людьми современного типа (homo sapiens). Но многие из ученых не разделяют эту точку зрения. Некоторые доисторические черепа рассматриваются ими как результат смешения неандертальцев с другими типами первобытных людей.

Абсолютно ясно одно - неандерталец находился на совершенно другой эволюционной линии.

Последние палеолитические люди

Когда голландцами была открыта Тасмания, они обнаружили там изолированное от остального мира племя, которое по уровню развития почти не отличалось от человека времен нижнего палеолита. Тасманийцы не относились к тому же типу людей, что и неандертальцы: это доказывает строение их черепных коробок, шейных позвонков, зубов и челюстей. У них не было никакого родового сходства с неандертальцами. Они относились к тому же виду, что и мы.

Тасманийцы представляли из себя только неандерталоидную стадию развития в эволюции человека современного типа. Нет сомнений, что в течении многих тысячелетий (на протяжении которых только разрозненные группки неандертальцев были человеческими существами в Европе) где-то в других регионах планеты люди современного типа развивались параллельно с неандертальцами.

Уровень развития, оказавшийся пределом для неандертальцев, для других был только стартовым, у тасманийцев же он сохранился в первоначальном, неизменном виде. Оказавшись вдалеке от тех, с кем можно было бы соперничать или у кого можно было бы учиться, живя в условиях, не требующих постоянного напряжения сил, тасманийцы невольно оказались позади всего остального человечества. Но даже на этих задворках цивилизации человек не останавливался в своем развитии. Тасманийцы начала XIX века были гораздо менее неуклюжими и неразвитыми, чем их первобытные сородичи.

Родезийский череп

1921 год, лето – довольно интересную находку обнаружили в одной из пещер в местности Брокен-Хилл, в Южной Африке. Это был череп без нижней челюсти и несколько костей нового вида homo (родезийского человека), промежуточною между неандертальцем и homo sapiens. Череп только слегка минерализовался; как видно, его владелец жил всего каких-то несколько тысяч лет назад.

Обнаруженное существо напоминало неандертальца. Но строение его тела не имело специфических неандертальских характеристик. Черепная коробка, шея, зубы и конечности родезийского человека почти не отличались от современных. О строении его ладоней нам ничего не известно. Но размеры верхней челюсти и ее поверхность показывают, что нижняя челюсть была очень массивная, а мощные надбровные дуги придавали их владельцу обезьяноподобный вид.

Очевидно, это было человеческое существо с обезьяньим лицом. Оно вполне могло протянуть до времени появления настоящего человека и даже существовать параллельно с ним в Южной Африке.

В нескольких местах Южной Африки были также обнаружены останки людей так называемого боскопского типа, очень древних, но насколько - пока достоверно не установили. Черепа боскопских людей больше были похожи на черепа современных бушменов, чем на черепа каких-то других, живущих теперь народов. Не исключено, что это самые древние из известных нам человеческих существ.

Черепа, найденные в Вадьяке (на Яве), незадолго до находки останков питекантропа, вполне вероятно, могут заполнить промежуток между родезийским человеком и австралоидными аборигенами.