Какой дом теплее каркасный или брусовой. Какой дом лучше — каркасный или брусовой: сравнительные характеристики по различным параметрам

Разделим заметку на следующие вводные блоки для удобства прочтения и составления выводов:

Цена и доставка домокомплекта

Что выгоднее строить - брус или каркас? Данным вопросом задаются многие. Для начала рассмотрим, от чего зависит стоимость конечного проекта:

• Стоимость, в первую очередь, зависит от размеров проекта и Ваших аппетитов и бюджета - чем больше дом, тем он дороже, тем выше потолки, тем больше этажей и тп.
• Цена дома так же зависит от целей использования дома. Вы должны определиться, для чего Вам нужен дом – для летнего проживания, сезонного или постоянного, конечно же идеальным для всех сезонов является ПМЖ комплектация априори, такой дом можно с комфортом использовать и летом, и зимой. Прошу так же не забывать о том, что при большем утеплении проекта (будь то перекрытия, стропила бруса и его толщина или утепление каркасного дома в целом) зависит и Ваш счет на отопление.
• Доставка – удаленность от производителя так же может сыграть большую роль в конечной стоимости дома, конечно, доставка более чем актуальна для удаленных регионов – Мурманск, Крым, Татарстан – к примеру, доставка до Мурманска дома 9х9 под постоянное место жительства может варьироваться от 240 000 и до 300 000 руб. – на эту тему не так давно , кто не читал ознакомьтесь.

Итоговая стоимость дома с сборкой проекта на участке заказчика под постоянное место жительство из профилированного бруса, либо в каркасном исполнении на участке заказчика, зачастую равна. Цена дома из проф. бруса 150х150мм сравнима с ценой каркасного проекта с стенами под 250-300мм…

Сроки строительства:

Коттедж или дачный дом из профилированного бруса с каркасной мансардой собирается незначительно быстрее каркасного проекта, что может быть небольшим плюсом при плохих погодных условиях.

Форм-факторы строительства

Профилированный брус можно заказать в трех возможных комплектациях:

• Под усадку из материалов камерной сушки, либо естественной влажности
• Под ключ из материалов камерной сушки, либо естественной влажности (под Вашу ответственность, Вы должны понимать о возможных последствиях такой покупки: от грибковых очагов, до неравномерной усадки). Важно обратить внимание на то, что дома под ключ ставятся в комбинированном варианте - первый этаж всегда проф. брус, мансарда всегда каркасная.
• Дом с частичной отделкой посчитанный под Ваш бюджет

Каркасные проекты так же доступны в трех комплектациях:

• Каркас каркаса, с возможным перекрестным утеплением, как в каталоге финских домов, с наружной отделкой и кровлей, либо без отделки вообще
• Каркас медиум – снаружи дом полностью готов, окна и наружные двери присутствуют, внутри же проект утеплен, закрыт пароизоляцией, без какой-либо отделки. Данный вариант оптимален для людей, желающих отделывать дом самостоятельно
• Каркас комплит – полностью готовый каркасный дом под ключ, без учета коммуникаций, но с возможными закладными под воду и электричство

Как видите любую технологию можно подогнать под Ваш бюджет и растянуть строительство и траты на дом.

Эксплуатация дома, плюсы и минусы бруса и каркаса:

Несколько плюсов каркасного дома в плане эксплуатации:

• Каркасный дом априори теплее дома из профилированного бруса при минимально допустимом для региона утеплении и грамотной работе на местах (будь-то проектирование или сборка)
• Каркасный дом легко ремонтируемый
• В любом каркасном проекте из материалов камерной сушки можно сразу жить, отапливать, не ждать усадки дома, которая по факту отсутствует в каркасном доме
• Идеальная геометрия стен при выборе строганого материала, опять же геометрия стен не изменяется в отличии от брусовой стены, которая может трещать, лопаться в независимости от сушки и усадки
• В любое время вы можете изменить дизайн стен, обшивки и прочее, без «плясок с бубнами» вокруг брусовых стен, без каких-либо плавающих маяков и тп
• Легкая возможность закладных под скрытую электрику
• Практически монолитные стены без стыков, все стыки утеплителя и дерева в наших комплектациях дополнительно утепляются
• При хорошем утеплении дома от 200/250мм в центральной России и Северо-западе нашей страны Вы будете получать смешные счета при отоплении дома электрическим котлом, не говоря уже о газовом отоплении, либо комбинированном отоплении с печкой или камином. Я отапливаю свой дом 18 кВ котлом польской фирмы Коспел и живу в доме круглый год, в моем доме 23 батареи, из которых работает не более половины с переодическим включением от датчика, так же в доме присутствует бойлер на 200 литров фирмы OSO, индукционная печь и чайник, которыми мы пользуемся постоянно – так вот мы платим порядка 5000-7000 рублей в месяц зимой за все, при газовом отоплении объем был бы меньше в 3 раза! Если же Вы выбрали и утеплили его на 250мм, счета будут в 2 раза меньше (моя семья живет в доме большем по площади).

Минусы каркасных домов:

• Лично я не могу выделить больших и емких минусов в каркасных домах, единственный минус, который можно легко перекрыть заранее, это усыхание отделки, и если вы красите стены уже после установки, то после первой же зимы (для внутрянки) и лета (для наружки) Вы увидите непрокрашенные замки имитации бруса – вопрос легко решается покраской имитации бруса «на земле», либо покраски пазов и замков заранее. В моем доме я красил все на стенах, все стены в моем доме либо белесые, либо белые, после рассыхания отделки мы перекрасили лишь 1 комнату, в других комнатах пазы вписались в стиль. Почему происходит рассыхание спросите Вы – ведь отделка камерной сушки? Да отделка камерной сушки, но после первой же зимы влажность внутренней отделки упадет до 8-9 процентов, что будет соответствовать мебельной влажности, со всеми вытекающими.
• Любые новые отверстия в стенах и проходки должны быть выполнены максимально правильно, если в брусом доме вы с легкостью выпилите проходку под коаксиальную трубу котла или же под приточную вентиляцию, то в каркасе желательно все предусмотреть заранее, чтобы мы выполнили все отверстия сами – сделали все красиво с грамотными проходками, проклеенной пароизоляцией и прочими моментами. Если же Вы будете делать самостоятельно, то просто «сверлежки» стен не хватит, потребуется снять локально имитацию бруса (с нашим пазом это максимально просто, на любом венце), и сделать правильную проходку с проклейкой, в противном случае утеплитель вокруг проходки будет приходить в негодность.
• Дом не дышит – любой каркасный дом не должен дышать, внутри стены зашиваются пароизоляцией, для того, чтобы пар из помещения и насыщенный воздух не попадал в утеплитель. Данный минус легко решается приточной вентиляцией и естественной вентиляцией – вопрос копеечный.
• Некоторые заказчики говорят о вредности утеплителя в каркасных домах – прошу не обращать на утеплитель вообще никакого внимания, любой утеплитель закрывается с 2х сторон пленками (ветрозащитой и пароизоляцией) и Вы никогда не будете соприкасаться с ним, так же не забывайте, что в том же доме из бруса этот же утеплитель вы встретите в перекрытиях и кровле.
• Каркасный дом требует большего внимания к сборке узлов нежели брусовой, но в отличии от бруса он более ремонтнопригоден. Опять же, мы ведем тотальный контроль за всеми удаленными объектами – новые технологии позволяют, и не набираем временных работников, каждый бригадир отвечает за свой дом работой, как и мы отвечаем перед заказчиком практически безлимитными гарантийными обязательствами.

Плюсы эксплуатации и жизни в профилированном бруса:

• Профилированный брус - массив со всеми вытекающими (стены дышат, отличный микроклимат в помещении)
• Не требуется отделка стен из профилированного бруса
• Дань традициям

Минусы эксплуатации дома из профилированного бруса:

• Массив стен – выше отметили что это плюс? Но это и минус в том числе, профилированный брус может лопаться и трещать, жить своей отдельной от Вас жизнью со всеми вытекающими – увы, это так, но правильная сборка, наличие нужного количества нагелей минимизируют данные последствия, но не исключают их на 100%
• Профилированный брус 150х150 – это отрывная точка под пмж, чем толще брус, тем лучше и теплее, но удорожание на 200-250й брус по сравнению с утеплением каркаса будут значительными, ведь к материалу будет добавляться не только кубатура, но и доставка
• Кол-во стыков в наружных стенах. Любой стык при неравномерной усадке может стать мостиком холода, это один из самых больших минусов любого дома из дерева в отличии от каркасного дома, где утепление идет практически монолитно.
• Дом из бруса требует внимания и периодического ТО в разы чаще, чем каркасный дом

Выводы, и что в конечном итоге построил бы я снова?

Если рассматривать под круглогодичное проживание с мансардой, я бы снова остановил свой выбор на каркасном доме из материалов камерной сушки и строжки, с утеплением 250/300мм. Касаемо дома из профилированного бруса – я все же отношу данные дома к дачным, либо к сезонными , но многие со мной не согласятся, к примеру, наш ведущий менеджер из Санкт-Петербурга Дмитрий Пестов живет в доме из профилированного бруса 150х150мм в полноценные 2 этажа, перекрытия у него утеплены ППУ, в доме без наружного утепления он прожил 2 года и платил за отопление как я, имея площадь дома в 2 раза меньше, в этом году он утеплил дом и более чем счастлив. Конечно, решать Вам и мы не настаиваем на каком-то либо решении, мы строим дома из профилированного бруса и каркасные дома с любовью, но на чем я буду настаивать всегда – это материалы камерной сушки и строжки, не экономьте на комплектациях!

Древесина является наиболее экологичным материалом для строительства частных домов чем, например, бетон. Благо в нашей стране этого ресурса предостаточно, поэтому каркасные и брусовые конструкции, которые изготавливается по новым технологиям, тем самым сокращая силы и общие расходы на строительство, доступны многим нашим гражданам. В связи с вновь возродившейся традицией возводить деревянное жилье у большинства возникает вопрос, какой дом лучше каркасный или брусовой.

Данная тема поднимается правильно, поскольку у обоих типов зданий есть свои достоинства и недостатки. Казалось бы, и тот и другой вариант изготавливается из пиломатериала, но если вникнуть во все нюансы, то разница между такими строениями существенная.

Поэтому перед созданием проекта при возникновении дилеммы, какой лучше строить дом, сначала нужно изучить все имеющиеся аспекты в пользу того или иного типа. Это облегчит задачу выбора.

Все существующие типы домов различаются по следующим параметрам:

1. Прочность.
2. Стоимость.
3. Сложность/легкость строительства.
4. Архитектурно-конструктивные параметры.
5. Экологичность.

Итак, если у застройщика пал выбор на такой материал, как древесина, чтобы определиться, какой дом лучше — из бруса или каркасный, рассмотрим каждый пункт по отдельности. Ведь только владея полной информацией, человек способен сделать правильный выбор.

Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Если отталкиваться от данного параметра при возникновении вопроса, что лучше каркасный дом или из бруса, то тут можно дать однозначный ответ: первый вариант уступает второму. Все дело в том, что, как показала многолетняя практика, каркасные строения рассчитаны эксплуатироваться приблизительно 25 лет .

По истечении этого времени у таких конструкций обязательно нужно менять несущие стойки, поскольку изготавливаются они, как правило, из простого бруса, на который, как бы он ни обрабатывался в процессе строительства, природные явления в любом случае оказывают свое негативное воздействие.

Срок службы составляет около 50 лет . Но при строительстве таких домов есть один нюанс, который нужно взять на заметку. Все дело в том, что до появления клееного бруса в основном использовался профилированный материал, который не проходил специальную обработку на высокотехнологичном оборудовании в заводских условиях.

Поэтому брусовые конструкции были больше подвержены негативному влиянию внешней среды. Особенно, это касается . Теперь, с появлением клееной древесины, дома, построенные именно из такого типа бруса, предположительно могут служить более 80 лет. Правда, точных данных пока не имеется, поскольку клееная древесина считается сравнительно новым стройматериалом.

Сравнение стоимости каркасных и брусовых домов

Когда возникает вопрос, что лучше брусовой дом или каркасный, практически каждого застройщика в первую очередь волнует экономический аспект. Общая стоимость на жилье – один из наиглавнейших критериев, которым руководствуется каждый будущий владелец дома.

В народе бытует мнение, что каркасный вариант обходится намного дешевле брусового строения, но большинство ошибается. На самом деле, если вникнуть глубже, то цена и на тот, и на другой тип дома получается почти одинаковой. Рассмотрим более подробно, почему таков итог.

Ценообразование каркасного дома

Конечная стоимость каркасных строений напрямую будет зависеть от выбранного материала, из которого сооружаются такие элементы конструкции, как вертикальные стойки, горизонтальная обвязка и так далее. Это может быть как обычный брус, цена на который не такая уж и высокая, так и металлический профиль.

Обратите внимание! При использовании металла для создания каркаса стоимость жилья сразу увеличивается примерно на 20-30% .

К тому же, общепринятая инструкция для возведения каркасного жилья требует укладки утеплителя и ветро- гидроизоляционного слоя, обшивки каркаса евро-вагонкой, сайдингом, пенополистиролом или древесноволокнистыми панелями. Также для данных строений необходима внешняя и наружная чистовая отделка стен.

Как известно, для этого понадобятся материалы, которые стоят немаленьких денег, поэтому цена на застройку каркасных домов в итоге получается совсем не бюджетная.

В технологии строительства каркасных зданий есть немало нюансов, которые, для того чтобы дом получился надежным, теплым и долговечным, надо обязательно соблюдать. Поскольку это требует наличия определенных знаний, то не каждый сможет качественно построить каркасное сооружение своими руками.

В связи с этим возведение таких домов следует доверять только специалистам, а так как вся процедура происходит, как бы в один прием, то будущий владелец жилья сразу должен иметь при себе необходимую сумму. В некоторых случаях это существенно усложняет задачу человеку, ведь многие обычно рассчитывают на постепенные затраты при строительстве дома.

Обратите внимание! В каркасно-щитовом строении цена одного квадратного метра во многом определяется выбором утеплителя и материала для обшивки. Так, используя SIP-панели, такие дома возводятся быстрее и их стоимость значительно ниже, чем, например, с применением OSB-плит.

Ценообразование брусового дома

Если встал вопрос, что дешевле клееный брус или каркас, то в пользу первого варианта имеются следующие важные факторы:

1. При возведении , все средства, в основном, затрачиваются на приобретение клееного бруса. Не смотря на то, что стоимость его считается высокой, тем не менее, это полностью возмещается отсутствием необходимости производить в таком жилье обшивку стен.
2. Кроме того, клееную древесину, которая изготавливается по новейшим технологиям, специалисты наоборот не рекомендуют чем-либо отделывать, поскольку на выходе брус итак имеет натуральную красоту, что придает дому естественный стиль. Следовательно, владельцу будущего жилья не понадобиться тратить бюджет на закупку отделочных материалов, а это существенно повлияет на итоговую стоимость брусового жилья.
3. Поскольку клееная древесина выпускается с системой “шип-паз”, благодаря которой все элементы конструкции очень плотно соединяются между собой, то в домах из данного материала нет необходимости производить монтаж гидро и теплоизолирующих слоев. Это также ощутимо экономит расходы.

Таким образом, если сопоставить затраты на материал для обшивки, теплоизоляции и отделки каркасного дома, для чего, кстати, придется нанимать специалистов и, следовательно, платить им за работу, то получается, что брусовое жилье может в итоге обойтись даже дешевле. Особенно, если собирать его своими руками.

Калькулятор объема пиломатериалов

Простой калькулятор выглядит так:

Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и брусовых домов

Как уже было упомянуто выше, устройство каркасно-щитовых стен напоминает своего рода “пирог” , состоящий из следующих элементов:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• ветро- гидроизоляции;
• внешней обшивки.

В свою очередь сооружения из клееной древесины имеют не такое сложное устройство: их стены практически состоят из одного бруса (не считая крепежных элементов). К тому же, данный материал изготавливается по проектным данным и его остается лишь собрать, как конструктор. Также сейчас существуют инновационные способы сборки брусовых домов, которые в разы упрощают и ускоряют весь процесс постройки.

В связи с этим, возведение каркасных сооружений считается более трудоемким и сложным процессом, чем строительство жилья из бруса. Кстати, если решается вопрос, какая баня лучше из бруса или каркасная, то выбор следует делать, отталкиваясь от перечисленных выше и ниже критериев. Другими словами, все аспекты касаются не только сооружений, предназначенных для жилья.

Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и каркасных строений

Если речь идет о возведении жилья по сложному проекту, то каркасный вариант является лидером, по сравнению с брусовой версией, поскольку сама технология данного строительства способствует созданию необычных и непростых конфигураций.

Из бруса конструкции получаются более простыми, но, тем не менее, они не уступают по красоте каркасу, так как смотреться более воздушно и естественно. Если владелец будущего дома будет отталкиваться от данного критерия, то тут уже выбор будет индивидуальным, так как вкусы у всех разные.

Сравнение каркасных и брусовых сооружений по экологическим и другим параметрам

Выбирая тип жилья, для любого человека важны безопасные его параметры. К сожалению, зачастую понятие “современные материалы”, которыми, кстати, и отделываются каркасно-щитовые строения, не отвечают необходимым экологическим нормам, поэтому брус однозначно выигрывает и в этом пункте.

Брусовые сооружения лучше держат тепло в помещении, чем каркасные строения, у которых теплоотдача выше. Соответственно, чтобы обогреть щитовой дом, понадобится больше затрат.

Кроме того, дома из клееного бруса имеют небольшой удельный вес и, следовательно, процент их усадки совсем маленький. Благодаря этому, в такое жилье можно заселяться немедля после его постройки.

Вывод

Строительство дома – одно из главнейших событий в жизни человека, поэтому к выбору его типа следует подходить со всей внимательностью. Судя из всего, получается, что брусовые дома надежнее, красивее и комфортнее.

Видео в этой статье поможет окончательно сделать выбор между брусовым и каркасным домом.

Какой дом лучше - каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти - самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала - это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания - выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту - минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология - достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей - это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) - плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель - чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту - также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии - это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса - это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания - строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания - это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах - составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

• обычный строганый брус
• профилированный брус
• клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса - усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» - здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки - от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле - каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В течение нескольких десятилетий не утихает спор о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Оценить это можно, если рассмотреть несколько критериев, сравнивая каркасные строения и здания из бруса. Это позволит оценить преимущества и недостатки каждого варианта, сделав правильный выбор.

Какой дом дешевле

Как показывает практика, строительство каркасного дома обходится примерно на 30 % дешевле по сравнению с постройкой из бруса. Это обусловлено тем, что в основе первого варианта лежит обрезная хорошо высушенная доска, которая в два, а иногда в три раза дешевле бруса. Помимо прочего, стоимость профилированного или клееного бруса выше по сравнению с двойным или пиленым. Эта разница в стоимости обусловлена изготовлением обрезной доски и бруса. Осуществляются эти манипуляции по одной технологии, однако бруса уходит в 5 раз больше. Если же речь идет о двойном брусе, то технология оказывается более сложной, однако расходы на материал сопоставимы с теми, которые идут на возведение каркасной постройки.

Для того чтобы изготовить клееный брус, используются отходы пиломатериалов, но технология производства более сложная, она предполагает большее число операций, всё это увеличивает себестоимость клееного бруса.

Еще немного о стоимости

Если вы решаете вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то должны помнить о том, что строительство последнего сопровождается необходимостью приобретения обшивки и теплоизоляции. Как правило, в роли утеплителя применяется:

• минеральная вата;
• пенопласт;
• гранулированный полистирол.

Эти материалы гораздо дешевле бруса, а для экономии применяется брус малого сечения, который после требует теплоизоляции. Это позволяет немного снизить разницу в стоимости, однако она не может быть меньше 20 %. Если в основу сравнения взять стоимость, то в этом вопросе каркасная постройка лидирует.

Сравнение по технологиям строительства

Довольно часто современные потребители решают вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Если работы выполняются самостоятельно, то возвести дом из бруса будет проще, ведь в нём меньшее количество узлов, а возведение каркасной постройки предполагает соединение множества элементов, сюда следует отнести:

• диагональные и горизонтальные перемычки;
• вертикальные несущие доски;
• металлические уголки.

Последние будут выполнять функцию соединяющих элементов. Как только создание каркаса будет завершено, необходимо заполнить теплоизоляцией полое пространство и укрепить отделку, что увеличивает сложность процесса. По данному параметру можно утверждать, что дом из бруса окажется лучше своего оппонента.

Какой дом теплее

Если вы тоже до сих пор не можете решить, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то следует провести сравнение еще по одному критерию, который выражен в теплопотерях. Решение этого вопроса будет зависеть от множества факторов. Если проводить сравнение построек с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного жилья окажутся значительно ниже, можно рассчитывать на разницу в пределах от 50 до 90 %.

Это обусловлено тем, что теплопроводность материала выше по сравнению с теплоизолированным материалом, это указывает на то, что при одинаковой толщине стен в каркасной постройке будет комфортнее зимой. Если для вас важен вопрос о том, какой дом теплее - каркасный или из бруса, то лучше выбрать каркасный дом, ведь в нём будет заметно комфортнее, а затраты окажутся гораздо меньше или такими же, как при строительстве дома из бруса.

Устойчивость к негативным воздействиям

Если вы хотите возвести дом для постоянного проживания, но не можете решить, что будет в основе его стен - каркас или брус, то следует сравнить эти два материала еще и по устойчивости к внешнему воздействию. Под ним подразумевается пожар, наводнение, ветер и землетрясения. По данному фактору довольно сложно сравнить описываемых оппонентов, ведь устойчивость будет зависеть от принятых мер, которые способны увеличить жесткость и прочность конструкции.

Если речь идет о брусовых постройках, то в них используются деревянные клинья и компенсаторы, которые соединяют венцы. Тогда как в каркасном доме для увеличения прочности и жесткости используются диагональные перемычки, которые совместно с вертикальной и горизонтальной досками формируют треугольник. Пожаростойкость тоже не зависит от разновидности постройки, на этот фактор будет влиять правильность обработки пиломатериала. Если для вас важна устойчивость к ветру, то нужно будет лишь укрепить фундамент. Брусовые и каркасные дома будут одинаково справляться с порывами ветра до 50 метров в секунду, если их защитить от повреждений и выстроить согласно технологиям.

Сравнение по микроклимату

Выбирая дом для постоянного проживания, необходимо обратить внимание еще и на то, насколько комфортным окажется микроклимат внутри помещений. По данному параметру брусовая постройка лучше, так как древесина впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, что происходит гораздо эффективнее по сравнению с той постройкой, которая обшита и теплоизолирована.

По данной причине в каркасном доме требуется установка систем принудительной и естественной вентиляции, которые призваны наполнить помещение кислородом и удалять излишки влажности. Это указывает на то, что затраты на создание подобных систем возрастут, ведь для проветривания в доме из бруса будет достаточно лишь открыть форточку.

Когда дома из профилированного бруса дополнительно утепляются снаружи, то и они должны снабжаться системами вентиляции, ведь паропроницаемость древесины, теплоизоляции и обшивки будет меньше. По данному параметру лучшими являются дома из бруса, но только те, стены которых имеют достаточно внушительную толщину, не требующую дополнительного утепления.

Сравнение по сложности ремонта несущих стен

Стены каркасного дома, как и постройки из бруса, периодически необходимо ремонтировать. В первом случае для этого следует демонтировать обшивку, снять теплоизоляцию и заменить поврежденную несущую доску, располагающуюся диагонально или горизонтально. На следующем этапе на свое место устанавливается утеплитель, а стена снова закрывается обшивкой.

Проведение подобных работ не предполагает необходимости использования специального оборудования, однако справиться с задачей смогут лишь высококвалифицированные строители. А вот при ремонте дома из бруса следует руководствоваться другими правилами, которые указывают на необходимость подъема венца выше того, что требует замены. Для этого используется домкрат. Следующим шагом будет выемка неисправного бруса, а также укладка целого элемента. Сложности могут возникнуть, если при строительстве венцы были соединены компенсаторами усадки или деревянными клиньями. В этом вопросе стены каркасного дома гораздо проще поддаются ремонту.

Технология строительства каркасного дома

Фундамент для каркасного дома может быть любым:

• ленточным;
• свайно-винтовым;
• столбчатым.

Если вы решили воспользоваться второй технологией возведения основания, то следует подготовить сваи, которые могут быть установлены самостоятельно. Если они будут иметь внушительный диаметр, то придется воспользоваться спецтехникой.

На первом этапе размечается участок, грунт выравнивается, чтобы сваи можно было бы выставить по уровню. Их следует расположить по углам, заглубив на 0,5 м. На заключительном этапе нужно будет подрезать сваи до требуемого уровня.

Такой фундамент для каркасного дома предполагает последующее бетонирование опор и установку оголовков. Мастеру предстоит сделать обвязку, используя брусья квадратного сечения. Перед монтажом верхней части сваи обрабатываются мастикой, после на них следует уложить рубероид в два слоя. Укрепляется обвязка с помощью крепежных винтов. Только после этого можно переходить к устройству чернового пола, для чего используются лаги.

Строительство стен

Каркасные дома, технология строительства которых описана в статье, должны возводиться из доски, которая вначале устанавливается в виде угловых стоек. Укрепить элементы можно с помощью стальных уголков. Следующим шагом будет установка остальных стоек. В углах бруски укрепляются с помощью вырубки, в остальных местах - посредством стальных уголков. Этот узел составит верхнюю обвязку. Для придания конструкции прочности необходимо установить диагональные укосы.

Каркасные дома, технология строительства которых должна быть вами изучена, если вы планируете осуществлять возведение самостоятельно, предполагают наличие потолочных балок, которые устанавливаются методом вырубки, с помощью стальных уголков или перфорированных кронштейнов. Следующим шагом будет монтаж стропильной системы и внешняя отделка. Для декорирования стен можно использовать камень, сайдинг или любой другой материал, который устанавливается на обрешетку. Утепление каркасного дома проводится с помощью минеральной ваты, которую дополняют пароизоляционной пленкой. Утеплить предстоит не только стены, но и кровлю, пол, а также перекрытия.

Технология строительства дома из бруса

Если вы хотите обустроить в доме погреб или подвал, то лучше всего предпочесть ленточный фундамент. При рыхлом, илистом и влажном грунте подойдут винтовые сваи. Небольшие постройки обычно устанавливаются на плитном сплошном фундаменте. После того как будет готово основание, можно переходить к укладке первого венца, делается это на двойном слое рулонной изоляции, в качестве которой может выступить рубероид и битум.

Каждую деталь дома следует обработать антисептиком. Для предотвращения пожаров можно использовать еще и антипирены. Первую доску необходимо жестко укрепить к фундаменту сквозь слой гидроизоляции. Теплоизоляция брусовой постройки требуется, как и утепление каркасного дома. Для исключения мостиков холода можно использовать джутовый утеплитель, который прокладывают между бревнами. Система крыши будет обустраиваться на основе мауэрлата, на который укладываются стропила. Далее можно переходить к укладке пароизоляционного и теплоизоляционного слоев, а также укрывного материала.

Заключение

Для того чтобы понять, какие постройки лучше - дома из профилированного бруса или здания, возведенные по каркасной технологии, необходимо рассмотреть множество критериев. Некоторые из них были освещены выше. Ряд специалистов полагает, что сравнение в данном случае неуместно, ведь ни одна из описываемых построек не может быть хуже или лучше, они просто разные.

Например, каркасный дом будет практичным, недорогим, более простым в ремонте, однако организовать в нём правильный для человека микроклимат можно, приложив определенные усилия.

Если же для вас важен вопрос о том, что дешевле - дом из бруса или каркасный дом, то следует выбрать последний вариант, ведь первый является более дорогим, но престижным, а при проведении правильного строительства можно исключить лишние финансовые вложения и дополнительные усилия. Такая постройка сама будет формировать хороший микроклимат внутри помещений. Исходя из этих убеждений, можно утверждать, что для одних потребителей каркасная постройка окажется лучше, тогда как для других - здание из бруса.

Древесина – один из самых экологичных материалов, используемых при возведении индивидуального жилья. Строительная индустрия предлагает большой выбор технологий постройки из дерева. Широкое распространение у наших сограждан получили такие методики малоэтажного строительства, как каркасные дома и дома из бруса. Проведем сравнительный анализ достоинств и недостатков данных видов загородных строений с точки зрения их круглогодичного использования.

Дома из бруса подразделяются на несколько типов
в зависимости от вида бруса, который применяется
в строительстве:

• обычный;
• цельный профилированный;
• клееный.

Первые два типа – бюджетные варианты и применяются для дачных построек . При возведении жилого загородного коттеджа наиболее востребованным видом является клееный брус. Это качественный строительный материал, который вполне подходит для капитального домостроения.

Современный каркасный дом также способен обеспечить комфортное пребывание. Главным условием для этого является применение современных технологий, соблюдение строительных норм и использование качественных материалов. Среди всех известных видов каркасных сооружений для круглогодичного проживания наиболее подходят дома по технологии 3D каркас. Параметры данного каркасного дома и будем сравнивать с характеристиками строений из клееного бруса.

Обе упомянутые технологии строительства – и клееный брус, и 3D каркас – могут с полным правом рассматриваться, как наиболее передовые и имеющие значительный потенциал для дальнейшего развития. В домах из клееного бруса
и тройного каркаса удивительным образом объединились две составляющие - традиционность дерева и технологические инновации. Обозначенные методики возведения зданий относятся к классу «Премиум» и находятся примерно
в одной ценовой категории. Они во многом имеют схожие характеристики, определяющие основные свойства элитного жилья, но у них есть и принципиальные различия.

Попытаемся разобраться, какие дома лучше: из клееного бруса
или по запатентованной технологии 3D каркас?

Элементы конструкций брусовых
и каркасных домов

Клееный брус получают путем склеивания в специальных гидравлических прессах нескольких ламелей
из предварительно распиленных бревен древесины хвойных пород, которые наиболее подходят для производства данного материала. В качестве скрепляющего состава используется синтетический клей. В итоге получаются конструкции, обладающие массой положительных качеств. Такой брус выдерживает большие нагрузки, устойчив
к влажной среде, защищен от образования грибков
и плесени. К сожалению, неоспоримые плюсы клееного бруса сводятся к нулю, если материал сделан
из некачественного сырья или с нарушением технологии. Даже малое несоответствие любой из стадий производства сказывается на качестве готового материала, визуально
не всегда явного. Бракованный клееный брус под нагрузкой со временем может просто расклеиться.

Несущие строительные конструкции по технологии 3D каркас собираются из цельной древесины высшего сорта, высушенной в специальных камерах. Строганный пиломатериал камерной сушки имеет гладкую ровную поверхность и по своим прочностным характеристикам
не уступает клееному брусу. Сухой пиломатериал очень экологичен, абсолютно не впитывает влагу, долговечен, сохраняет геометрию при любых нагрузках и в нем
не образуется плесень. В строганном пиломатериале полностью отсутствуют какие-либо клеи и прочие химические составы, поэтому его экологичность бесспорна.

В отличие от брусового стены каркасного дома имеют многослойную структуру. Конструктив по технологии
3D каркас состоит из тройного смещенного каркаса
с перемычками, образующими ячейки. В данные ячейки перекрестно вставляется плитный базальтовый утеплитель, перекрывающий все деревянные элементы тройного каркаса. Данный метод укладки теплоизоляции делает загородное жилье самым энергоэффективным и пожаробезопасным. Снаружи стены обшиваются специальной мембраной
и плитным материалом, которые защищают конструкции
от внешних воздействий.

Особенности проектирования
обоих видов домов

Строительство любого загородного дома всегда начинается
с проектирования . Постройка домов из клееного бруса
и каркаса – не исключение. Первым и самым ответственным этапом перед строительством является создание архитектурного проекта, в котором тщательно продумываются внутренние помещения и внешний облик будущего жилья.

Стилевые решения каркасных домов и бруса несколько разнятся. Клееный брус - это деревянная фактура
с перерубами в местах пересечений внутренних стен
с внешними. «Шале» в таком виде смотрятся великолепно.
Но в других стилях, например, «хай тек» или «техно» по сути без альтернатив. Добиться разнообразия в отделке брусового дома возможно лишь сочетая различные цвета
и оттенки. Дерево предполагает натуральность
и естественность, а это несколько ограничивает фантазию дизайнеров при создании гармоничного дома из бруса.

Зато архитектурным возможностям и отделочным материалам, которые применяются в каркасном строительстве, дома из клееного бруса могут только позавидовать. В различных вариантах отделки каркасные постройки практически невозможно отличить от каменных или деревянных коттеджей.

Поэтому, если выбирать с точки зрения архитектуры, какой вариант лучше: каркасный или из бруса, то ответ очевиден. Здания из древесины, безусловно, красивы и имеют определенный шарм, но выбор их стилистических решений весьма ограничен. Каркасные дома благодаря обширной номенклатуре облицовочных материалов предоставляют широкий простор для экспериментов. Такое жилище может быть построено в любом из известных архитектурных стилей.

Технология и сроки возведения домов
из бруса и с несущим деревянным каркасом

Этапы строительства каркасных домов и из бруса, как и всех прочих строений по своей сути очень схожи. Основное различие рассматриваемых проектов заключается в технологии сборки стеновых конструкций.

Дома из бруса

Дома из клееного бруса возводятся по принципу конструктора. Каждый элемент с нужным номером укладывается друг на друга и подгоняется в пазы. В нижней и верхней частях бруса имеются шипы и гребни. Эта конструктивная особенность позволяет собрать брусья в сруб по принципу «шип-паз», когда шипы верхнего бруса плотно входят в пазы нижнего, образуя надежное соединение. Дополнительно брусья скрепляют между собой деревянными нагелями или металлическими шпильками.

Каркасные дома

Технология возведения 3D каркасного дома несколько иная. Сначала возводится тройной деревянный каркас, затем производится трехслойное утепление контура строения
и монтируются защитные мембраны. После этого стеновые конструкции с двух сторон зашиваются плитным или отделочным материалом.

Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 месяца.

Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
в каркасных и брусовых домах также принципиально отличается. Монтаж электрических кабелей внутри брусовых стен является довольно сложной задачей. Для этого необходимо просверливать каналы, а после укладывать
в них трубы, учитывая будущую усадку строения. Весь процесс может занимать более 2-х месяцев и стоит недешево. В доме по технологии 3D каркас все скрытые коммуникации входят в базовую комплектацию и, в отличие от дома из бруса, легко прокладываются в специальном воздушном зазоре внутри стен.

Любому загородному коттеджу нужна отделка.
Попробуем разобраться в этапах отделочных работ брусового и каркасного дома.

При производстве клееный брус покрывается транспортным септиком, торцы обрабатываются специальным воском,
но такая обработка – лишь временная защита.

Полноценная отделка стен дома из бруса – это серьезная работа, которая состоит из нескольких этапов:

• шлифовка поверхности стенового бруса;
• защита специальными составами;
• снятие воска с торцевых поверхностей;
• шлифовка и защита торцовых поверхностей;
• промежуточное и финишное покрытие (производится только при плюсовых температурах).

Также необходимо учесть, что объекты из клееной древесины и дальше нуждаются в заботливом уходе. Чтобы не допустить быстрого старения материала и изменения его цвета, фасад нужно регулярно обрабатывать специальными пропитками
(в идеале – каждую весну), и, кроме того, производить шлифовку и покраску внешних стен каждые 5–7 лет.

Каркасным домам, как и брусовым, также необходима отделка. Сделать это возможно еще на этапе строительства. Например, дома по технологии 3D каркас, ввиду повышенной прочности стеновых конструкций, снаружи не нуждаются
в плитном обшивочном материале. Вместо OSB-3 внешние стены сразу можно обшивать любыми отделочными панелями или имитацией бруса. Фасады каркасного дома
не требуют постоянного ухода (кроме имитации бруса)
и могут быть выполнены в любых стилевых решениях.

Как видим, обе технологии строительства домов относятся
к быстровозводимым. С учётом всех стадий строительства,
от фундамента до устройства коммуникаций и отделки, сдача брусового дома в пользование владельцам происходит примерно через 7-10 месяцев. Стадия готовности дома
по технологии 3D каркас с начала строительных работ позволяет получить загородное жилье «под ключ» уже через 4-5 месяцев.

Энергоэффективность каркасных
и брусовых домов

Основной задачей при выборе технологии строительства дома для круглогодичного проживания является не только прочность и долговечность, но и способность строения поддерживать наиболее комфортный микроклимат с минимальными затратами.

Специалистами профильной кафедры инженерно-строительного факультета СПбГУ произведено исследование теплотехнических свойств строительных конструкций. Была поставлена задача определить, что теплее: 3D каркасный или брусовой дом. Оценка энергоэффективности строений осуществлялась в соответствии с новыми требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Для Москвы и Московской области норматив на сопротивление теплопередаче в среднем равен
3,1 м2×⁰C/Вт.

Для определения теплопроводности бруса клееного исследовалась стенка из упомянутого материала толщиной 200 мм. Фактическое сопротивление теплопередаче составило 2,05 м2×⁰C/Вт. Показатель по теплопотерям явно не дотягивает до стандартов, заданных СНиП.

Учитывая полученные значения и выполняя требования нового СНиП, толщина стен в домах из клееного бруса для постоянного проживания должна быть не менее 400 мм .
В практическом плане строить загородные брусовые дома
с такой толщиной стен невозможно.

Таким образом, стена из клееного бруса толщиной 200 мм
в чистом виде не может быть использована для строительства домов постоянного проживания. Повышенные стандарты заставляют производить дополнительное утепление брусовых домов.

В тоже время, показатель теплопроводности для стены, возведенной по технологии 3D каркас , находится на уровне 5,07 м2×⁰C/Вт, что в 2,5 раза превышает показатели клееного бруса.

Такая высокая энергоэффективность каркасного дома достигается за счет трехслойной структуры утепления ограждающих конструкций, благодаря которой во внешних стенах полностью ликвидированы «мостики холода».
Три слоя теплоизоляции смещены относительно друг друга
и перекрывают все элементы деревянного каркаса. Кроме того, с внешней стороны здания дополнительным слоем утеплителя закрыты места стыков перекрытий, поэтому
по всей площади стен отсутствуют сквозные промерзания.

Здания по технологии 3D каркас относятся к категории «энергопассивных». В процессе эксплуатации помещения можно отапливать любым видом энергоносителей, даже электричеством, и при этом значительно экономить. Строения долго удерживают внутреннее тепло, поэтому
их жильцам абсолютно не страшны длительные аварийные отключения энергосистем.

Как видно из результатов приведенных исследований сравнения каркасного и брусового дома,
3D каркас имеет гораздо лучшие показатели теплопроводности, так как трехслойная стена обеспечивает дому непревзойденную тепловую защиту.

Прочностные характеристики, показатели
долговечности и надежности строений

Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.

Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
от внешних воздействий. Смена температур, влажность
и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.

Также при строительстве такого дома следует учитывать,
что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.

Инновационный 3D каркас обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.

Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру - два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
не уступают по прочности клееному брусу.

Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.

Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
не существует.

Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.

Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.

Стоимость строительства и эксплуатации
каркасных и брусовых зданий

Как уже говорилось выше, дома по технологии 3D каркас и из клееного бруса находятся примерно в одной ценовой категории. Но различия в формировании стоимости сравниваемых технологий все же существуют.

Если рассматривать среднерыночные расценки на дома
из клееного бруса, то изначально следует определиться
с толщиной используемого материала, которая рекомендована производителями при строительстве дома для круглогодичного проживания. Толщина стандартного стенового клееного бруса составляет 200 мм. Продавцы обычно говорят, что данного размера достаточно.

Итак, наиболее распространенная комплектация брусового дома:

• Ж/б фундамент.
• Стеновой комплект из клееного бруса 200 мм.
• Крыша с утеплением 200 мм.
• Окна, входные двери.

Стоимость строительства из клееного бруса толщиной
200 мм в данной комплектации варьируется от 32 000
до 43 000 руб. за м2 осевой площади строения. Здесь нет полов и потолков (только перекрытия), нет инженерных коммуникаций.

А теперь рассмотрим базовую комплектацию «Премиум дом 3D каркас»:

• Ж/б фундамент.
• Стеновой комплект из тройного каркаса с перекрестным утеплением 250 мм.
• Крыша с перекрестным утеплением 300 мм.
• Полы и потолки с утеплением и шумоизоляцией 200 мм.
• Внутренние перегородки с шумоизоляцией.
• Окна, входные двери.
• Скрытые инженерные коммуникации.

Стоимость строительства дома по технологии 3D каркас варьируется от 26 000 до 37 000 руб. за м2. Цена зависит
от площади дома (чем больше дом, тем дешевле м2)
и сложности проекта. В данной комплектации сдается жилье, полностью готовое под финишную отделку.

Как видим, даже при наличии более полной комплектации, цена дома по технологии 3D каркас из лучших европейских материалов примерно на 15-20% ниже, чем из клееного бруса.

При решении вопроса «Какой дом выгодней?», следует принимать во внимание и другие затраты. Содержание каркасного дома обойдется владельцам в гораздо меньшую сумму, нежели брусового.

При эксплуатации строения из бруса за отопление всегда придется платить кругленькую сумму, а с учетом ежегодного удорожания энергоносителей содержание такого дома, например, людям пенсионного возраста, может стать просто неподъемным. Кроме того, необходимо регулярно проводить обработку стен специальными составами, что также довольно дорого.

Принимая во внимание названные факторы, ответ на вопрос «Что дешевле дом из бруса или каркасный?» – преимущество явно в пользу последнего.

Заключение

Подводя итоги исследования вопроса, «Что лучше дом из клееного бруса или каркасный?», ответ становится очевидным.
По совокупности технико-экономических показателей, сроков строительства и энергоэффективности 3D технология явно превосходит конкурента из бруса.

Сравнивая преимущества и недостатки технологий строительства дома с 3D каркасом и дома из бруса можно констатировать следующее:

Описанные в статье дома по запатентованной технологии 3D каркас обладают исключительно высокой механической прочностью, энергоэффективностью и пожаробезопасностью. Строительство и содержание таких зданий обойдется значительно дешевле и это еще один плюс в их пользу.

Окончательное решение в любом случае остается за заказчиком строительства, и все же, следует внимательно присмотреться
к инновационной технологии возведения жилья с трехслойными стенами.